# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068770:0053
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068770:0053?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 5
# Folio 26r, page id 00068770:0053
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 23v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068770&page=53
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068770/jpgs/default/00000053.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

partie le fondement de ses reunions. La controverse
de ces fiefs avoit esté autressois matiere de dispute, et
même. d’un artitrage qui a pourtant esté sans effeit.
L Empire renonce de son costé à la ville de Perus pour
Il’estoit donc raisonnuble que la France renoncat aus
à sa pretension, en restituant les pays reunis. E
puisque la France pressoit la cession- de strasbourq
depuis lony temps; sous preterte d’asseurer le repos
à l’avenir, il semble qu’elle ne pouvoit pas se defendre
d’une renonciation reciproyve.
Cependant je doute fort que ces mots nullo amplius
tempore turbanda seu inquietanda artic. d. disent
assez pour s’asseurer la dessus et pour les recevoir
comme une renontration de la pretension. Car jugeunt
par les manieres ordinaires de la France, on a sujet
decraindre, que l’enoie la prenant peutestre un jou
de recommencer ser usurpations, elle ne l’explique
comme
si elle avoit seulement promis de r’en faire contre la
Datu
justice, mais que cela ne l’empeche poursvivre ses droits
puisqu’elle les a resetrées en n’y renoneant point
se crois pourtant voir une raison qui nous peut porter
à passer sur cecy et à dissimuler. C’est qu’aussi la
France de son costé n’apus errgé de nous lu cession
des dix villes et autres lieux dont la possession luy
demeure.
se ne scuy si dans la ratification de l’Empire, qui
doit encor sviore dans quelques semaines, on ne pourroit
faire entrer ces mots du Traité nullo complius tempore
furbanda ete: comme un fondement et condition de
nostre cession, pour dire: que cette couronne restituant
les pays’usurpés et promettant de ne les plus troubler
sur cefondement l’Empire pour l’amour d’une pai
solide renonce  Strasboury, à condition que la
France ne renouvelle point ses dites pretensions des
reunions pretenduies, et n’use point de voyes de fait
en rien; et qu’autrement l’effeit de la renontiation-
doit