# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068770:0075
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068770:0075?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 5
# Folio 37r, page id 00068770:0075
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 36v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068770&page=75
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068770/jpgs/default/00000075.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 88 lines, status machine
# Lines: 88 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Ou feroit bien de produore l publier le sert
Traité secret, quen d par le quel on dit p. 52
que le Roy jaques s’estoit obligé d’le ester
les aymes de france de l’ecusson Royal dAngleter n
1
je reproche fort bien aux francois p 58
’auteu
qu’elle a a la à la france p. 58 qu’elle
 a receug les rebelles de sataligne
et de sicile, qui se donnoient à elle, ce qui est
contre toutes les apparences de droit. Et qu’ansi
elle
il n’apparbient pas à la france de declamer contre
ou il est dispatable s.
les dernieres revolutions de l’Angleterre, u ou ’on n’accorde point qu’il y ait en
il dit agreablement p. 59. que l’orateur
paroist dans la larangue de M. Rebenac, mais
que l’Historien  se cache
il fait bien voir aussi p. 65. que oy
la France en compant avec l’Empire, et portant
ses armes, sur le haut Rhu dans la suabe
et dans la Franconie, a fait directement l’oppose
S
de ce qu’elle devoit faire pour empecher le Roy
dit icy est vray
le prince d’orange de passer en Angleterr
Je voudrois bien sçavoir s.L’est vray
que la France avoit dessein d’attaquer Mastricht
ponr divertir le prince d’orange de l’expedition
. Argleterre, mais que trompee par les avis
du Roy aqu mais que le Roy jaques et
Barillon avoient donné des avis qui ne masquoieut
aucum danger, et qu’il y avoit eu de l’artifice
du Comte de sunderland qui s’entendoit avec le
prince d crange
je donte l’auteur asseure, que p. 67. que
si la France avoit doulu faire la paix ave particuliere avec le po
une
qui suivit immediatement
Empereur durant  lhyuer apres le passage
lu prioce d’orange, pour le detacher de ce ptrince
Empereur l’auroit accepte avec joye,  ne s’estant pas entur engagé
 pour moy je ne suis pas de cette opinion.
Car ce la perte du pronce d’drange, qui auroit
este inecitable seroit retombée sur l’Empereur
même, et dent et sur tout le reste des
interesses, et sur tous ceux qui sout interesset
 dans la seureté publiq. cependant  je croy
que J’auteu dit la verité en asseurant que le traite
de  lutear aoe le prue d aurs e pussereu le te nos
une verit  ou bien des
gens s’accordent point
qu’il y ait eu une
veritable rebellion
jadjoute que quand
quand les Anglois
auroient este rebelles
le prinee d’orange
qui pouvoit considere
le Roy jaques
comme son ennemi
declane estoit
autant en droit
d’en profiter
que la France
des à l’egard
des vebelles de
at alogne ou de
Messine. C’est
une suite du droit
de guerre. Ainsi
n’a posut droit
d’en faire des reproche
à la france, mais
la France ni, en a
pas non plus d’en
accusem
Guillaum
arde ce pri
bienque l’Emperem
n’ait pas encor
esté engagé avec
a le prince
par acur
pa aucun traite 
neantmoins la
perte de
ce prince