# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068771:0322
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068771:0322?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 6A
# Folio 161v, page id 00068771:0322
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 162r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068771&page=322
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068771/jpgs/default/00000322.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 67 lines, status machine
# Lines: 67 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

fut a ce dessein que les partisans
de la France à la cour de Madrit prirent dresserent
le parti de dreser un Testament au nom
du R feu Roy, qui declaroit pretendoit
dec de declarer l le retraité des pirenées et
le contract de mariage de l’infaute Marié Terese
de la Reine Marie d Terese, avec la
Renonciation y inserée comme si le but
de cette Renontiation n’estoit autre, que dempecher
union des deux couronnes sur une même teste
ce qui se pouvoit eviter (disoit on) en appellatit
le duc d’Anjou se cond fils du Dauphin à la
couronne d’Espagne à condition que si la le duc
posterité du d de Bourgogne venoit à manquer deceder sans succession en frane
en France, le duc d’Anjou, ou son successeur dascendant de luy en ligne masculine
de luy fut obligé d’opter, et qu’au cas qu’il
voulut preferer la Couronne de France,
evius
le duc de Berri ou son d puisné deviendroit Roy d’Espagne
toy de france aux aux mêmes conditions; ce qui
se devoit encor entendre deleur successeurs.
Et le Roy Tres Chrestien adherant
acceptant ce pretendu Testament, a voulu
Voulu se prevaloir de cette declaration interpretation, et s’en est servi
dont is a veula se seroit dans
interpretation, qu’il a fait valoir dans
la declaration donnée aus Estats au Ministre
des Es dans un papier donné  au Ministre
des Estats Generaux des provinces Ueni
dans un Ecrit qu’il a fait donner au Ministre que les
des Estats Generaux des provinces unies des paysbas
fenoient à sa cour, qui se plaignoit de la part de
leur fautes puissances de la violation du
Traité de partage fait entre la France l’Angleterre
les Rois de Frauce et d’ Angleterre et les mêmes Estats.
outre des pour ne point par les des Ecrits que
les Ministres de France ont fait courir, qui f
appayoient sur cette même interpretation de la Renontiation
de laReine Marie Terese
il n’est point necessaire d’examiner icy
cette ettange ex plicsation
si le Testament ou ea este mise en avant
doit estre attribué au feu Roy et s’il est valable
ce Mou’ il a toutes
ee Mosus encor
lou de L’on sait que sa Majeste feu sa Majesté eu de
eu de se maine
qvant sa mont, comme tusjours auparavant,
aes’estolt ergagé envers l’Empereur de a maniere
tumede du monde, a
la plus forte et la plus positive, d luy conserver la succession et sa posterite
posterité, et que ce sentirent prince avoit tous jours este
Hlors qu’il estoit pres de
sa fin; ou an le
faisoit dans l’article
XVII. on le faisoit
d’une maniere contraire à
contre tout ce
qu’on en avoit
mais eptendu,
e tout ce
qu’on eavoit
jamais entendu
et compris;
laisser
=en Hollande
et ailleurs