# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068771:0331
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068771:0331?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 6A
# Folio 166r, page id 00068771:0331
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 165v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068771&page=331
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068771/jpgs/default/00000331.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 103 lines, status machine
# Lines: 103 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

dns quam le motit dela crainte
il en reste assez d’autres. Il est aise même qu’il y de juger qu’on qu’ilu il y
exprimer rettement
en a eu, qu’on nu’a point voulu touther dans le
contract de maniage dans l’Acte, comme l’apprehension qu’il gasoslaliberte
que les ldes Royaumes et provinces d’Espagne poutroit
et asser puissans pour l’intrainere
pourroient estre opprimés par les Bour bons dant acconstumes u gouvernement despotique,
la puissante repugnance et assez pturssans
pour l’introduire par tout en ils auroient
nitumis le pied; la puissante aversion que repugnance que
les Espagnols non degeneres ont et doivent avoir encor à recevoir le joug de leur ennemis, et
à se soumettre à un priace Francors, apres tant de maux
que la Nation Françoise leur g fait ou tache de faire
le dessein de conserver la Monarchie dans la Maison
d’Austriche dont le gouvernement est si doux
doux et si conforme aux droits et humeurs des
Espagnols; l’Exemple dela renontiation d’Anne
dAustriche fe maxiée à Louys XIII, et beaucoup
d’autres raisons, dopt il est inutile de re icy le detail
Les partisans du Duc d’Anjou
 mo
exprimees dans ete
mis une clause, qui decide tout, et
sans une audoi
Ainsi la Benantiation pure, et absolue dela feue
de la Reine Marie Terese estat pour Elle
et pour sa posterité, subsistant dans sa plene vigueur
il n’y a plus lieu que douter que e l’Empereur seul et
sa lignée à droit sur p la succession d’Espagne
preferablement à tout autre. Et que Sa Majeste
imperale aussi bien que le Roy des Romains, ayant cede
leur droit à l’Archidue second fils de l’Empereur maintenant
Charles III. Roy d’Espagne, sa Majeste Cattolique
doit estre reconnue par tout pour Monarque de
tant toutes les provinces de la Monarchie Espagnolle et la voit
s partisans
paintenan
se dont la me fille de philippe 1RYdhayn des Bourbons, de butés du droit ont recours a’ une
de l’union des deux Couronnes cesseroit.
Les partisans d ceste
pretendue possession legitime, comme si les euples
peuples de la Monarchie Espagnolle avoient
receu volontairement le Duc d’Anjou, pour
estre leur Roy. Mais dson ne doit
point attribuer à  toutes ces Nations, sans
une preuve manifeste, qu’elles ayent eu intention de commettre
qu’elles ayent voulu faire une injustice criante,
et de deroger au droit du legitime successeur.
C’est un grand princides plus grands principes,
de la justice, qu’excepté le cas d’une necessité
extreme et indispensable, qui n’a point de loy,
on ne peut oster à personne ce qu’il luy appartient, sans
qu’il soit coupable. Or que peut on imputer
pour quoy, comme
delk Ranontia
toutes les raisons ne pouvoient pas
estr bien estre exprimées, et qu’il
aucunes dans
n’estoit pas même necessaire d’en
l’Acte dont il s’agit n amis on y a
apres la quelle, on ne peut rien opposet
on n’a plus
detruit tellement
ette t chieanet dont on o voulu de derv
pour eblouir les gens, qu’apres
cela on n’y sauroit s
sans une impudence extreme
c’est que le traité des Porences
lecontra fraité de maniage, et
oul’Acte de la Renontiatiba
disent en Termes formels:
que la dite Dame Marce
Terese dit et declare estre
et demeurer bien et deument
= pour lgi veritable et
unique successeur et
Fde succession
excluce, ensemble
tous ses Enfans et
Descendans males
ou femelles, encore
qu’ils voulussent
ou pussent dire et
pretendre, qu’en le
personnes ne courent nyle s
scelivent et doivent consideres
les dites raisons de la chose publiqu
ny autres aux quelles la
dite exclusion se pourroit
fonder ..... parce que comme
ste dit en aucun cas, ny
en aucun temps, ny en quelque
maniere qui peut advenir
ny elle, ny Eux, ses hoirs et successeurs,
n’ont à succeder ny à pouvoir succedes
t pretendre pouvoir succedet ete. Est
il possibee se trouver des paroles plus claires et plus fortes pour ex détruire
l’Exception frivole du motis cessant, mise en avant pans le pretendu
stament, que les Bourbons font valoir? Et ne faut il point avouer, su
si lon presend si l’vordent que des declarations si solennelles fortifiées par des sermens ne servent
met a toute la justice ia msme vanelu i fuinde Vet de
derien, qi l’esenesse lerer oetuant bruter tous les e traités, fouler aux pieds le d