# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068772:0111
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068772:0111?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 6B
# Folio 56r, page id 00068772:0111
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 55v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068772&page=111
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068772/jpgs/default/00000111.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 100 lines, status machine
# Lines: 100 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

et puis pour fyciliter une paro telle quelle, agrealle à la multitude qui n’examine pasles choses, il falboit jettor de la pondre
aux veus
yens, en disant qu’on satis faisoit à la grande Alliance,
en emnehant aue ex omnechant, ou faire semblent
en empechant du faisant semblant d’empecher que
même Roq. Quoyue Quoyque les inmenteurs de ces projets
la France et l’Espagne ne puissent jamais etre sur un sous un même Roy
même Ray quoyqu’ils spussent fort bien que comme
nous avons montre cydessus, que la Traité de la Grande Alliance
po mettoit en fait que la presente union des deux Monarchies
dans la Maison de Bourbon faisoit le même effect, qu’ill pour
qui setrouveroit si c’étoit un seul empire  comment plusieurs
engagemens des puissances maritimes obligoit les obligeoient nettement de
 ne point laisser l’Espagne aux Bourbons. Cependant
la difficulté fut de trouver un Expedient, au moins apparent,
qui parut asseurer le Monde contre l’apparehension de voir un jour ar pui etre appellé Roy-Dauphin-
Espagne et la France unies sous un même Roy. Cette difficulté
au Roy de France, en luy enlevant en me pa en peu de temps les
deux derniers Dalphins avec la danphine. Car ces morts approchoient
 tellement Philippes due d’Anjou du Trone Franģois, dont il s’etoit reservé le droit,
qu’il ne manquoit que la moit d’un petit ensant pour le faire devan
devenir heritier presontis de la Couronnela Cabale seure
de se porvoir quues impunement dela credunte publique
Asec ton rs perdit point courage  On n orut de porni employer
atiphin ou
utoy davpain
renomsia On eut recours a cette même voye de la Renontiation et
usermenton dont o estoit tant moque autres fois dans les Manifestes
un toy de trance days son domestique,
ra
publies par ordre du Roy de France. Cet expedient paroissoit
absurde et ridicule; c’étort une contradiction munifeste. Mais
on se tenoit seur on esperoit de se poyvous jouer impunement
de palpable. La regle de Droitesy  opposoit, quod quisque juris
in alium statuerit, eo ut ipse utatur comment n Nimparte
n esperoit Les gens raisonnales N’importe, pour faire croi semblant
au monde qu’on a soin d’empecher de moderer la puissance
exorbitante de la Maison de Bourbon, et pour empecher qu en apparence que
lae deux couronnes ne tombent sous une même tete Bourt de
cette Maison; on employe Renontiations, sermens, Cortes, parlemens Traites;
que eur 
et tout ce qu’on dont on venoit de se moquer à l’occasion de la
Renontiationdes infantes. At- on jamais une tun mepris
marque un mepris semblable des jugemens du publis et peut
on parter encor de droit et de raison avec de telles gens
Mais ils cudsent se pouvoir jouer impunement de la credulité
roblique, et du valgaire et cela leur suffit.Un auteur du parti, touche ydessus
parti, qui a fait la Lettre contre les scupirs de l’Europe la lettre
touchée cydessus; apres sachant e qu’o la (omedie qu’on joue en espagne dans
Espagne  avec la Renontiation du duc d’Anjou;  ose ecrire
chire neantmoins depuis peu, que toutes les Renontiations sont
nalles quand elles vont contre ce qu’il appelle la Loy fondamentale
de l’Etat; comme s’il y avoit dans le monde, des Loixspositives humaines,
aux quelles un Traité de paix des plus importans me celuy des pirenées
ne puise deroger. Ce qui seroit  détruire le moyen de faire cesser les
guerres, et par consequent aneantir tout le droit des gens. Mais
en établissant ces belles maximes, l’auteur veut bier oublier  ou dissimuler la
nouvelle Renontiatiens pretendue du Duc d’Anjou au Royaume
de France contraire aux Loix de succession établie dans la
Couronne de France, qui y passent pour aussi fondamentales
pour le moins que celes d’espagne auxquelles derogeoit la
Renontiation de l’infante. Quelques uns craignent qe
le duc, d’Anjou, avant que de renoncer, ne se soit muni de
contrelettres de son Grand prre du Roy son Grand pere, et du due
de Berri son frere, par les quelles la Renontiation setdit mise à neant; qu’on pourroit aussi tienmipriset sunsrela,
selon ce qu’on a deja practique.
a em nelec reservée eventuellemen au due de Berrs
De telle contrelettres ne manquent point d’exemples, et il n’y a
rien de tel qu’on n’ait droit de craindre de cote de ceux qui
savent si bion se sacer des trante puonesses et des setens.
en quel cas il
pour cela.
dont venoit d’experimenfes
dont vvit experimente
de si grands exemples
lle voylut pousser sa
ittre en pein
o ne trouua point d’aler autre
moyen, que celuy qu’on avoi
avoit décrié auparavant e.
la Regle de droit dons
opposoit: quod quisque juri
inalium Aatuait eo ut eo ut
psetatur. N importe.
ours de passi passe soyent
gome
i sencisi
 pour ne plus rien dire,
de ceux de Dieu et de la
it, conscience; Les traites et les
lar sontrien
se croyat à couver
du chatiment. ils se prendroient
meme a rire (tant ils sont
rd lsa ca su dutett   dc
genus hunanum mortalic tmniisima
Atsperate deum nom orem fandiaque iffand
en apparence et aux yeux
du public
la quelle