# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068778:0134 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068778:0134?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zu Deutschland LH 12, 3, 4 # Folio 67v, page id 00068778:0134 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 66r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068778&page=134 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068778/jpgs/default/00000134.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 63 lines, status machine # Lines: 63 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Minor quod pars Jurifdictionis Ealepasticae quae est circa dispensationes in matrimoniali non sit juris divini. probatur tum hoc modo: neassitas pelendi prohibitiones non sunt juris divini etiam dispensationes ab illis prohibitionibus non eru juris diviar. Sed prohibitiones u graduum Canonicae non sunt juris divini, ut constat inter omnes. Ergo nec dispast necessitas ab illis dispensationem petendi erit juris divini Si jus statuendi de validitatibus matrimoniorum pertinet radicaliter ad Ecl Rempublicam, non vero ad Ecclesiam nisi ex concessione Rerpublicae 1 sequitur ob gravem causam vi cuntate posse Rempublicam ius allud revocare ad se aut ju Ecclesiae statuendi de validitatibus matumoniorum limitare, ac proinde quasdam personas ab Eclesiae prohibitio nibus eximeret Ergo et postserius Veruu autem esse quod is statuendi de validitatibus prius) ed verum est prius matrimoniorum reedicaliter pertineat ad Rempublicam, probatuur tum per rationes, tum per praxin. civilem per rationes hoc modo: lege Quaecunque leges contractum, aliquem declarant validum aut nullum e eae leges d non nisi a Republica seu LBgislatore civili ferri in proprie aut invacoditatibus Atqui leges de validitatibus matrimoniorum non alia consideratione ferri cum ipsam materiam sacramenti, nuptialem possunt, an nempe contractum civilem aullum, aut validum declarant. Quia Leges nullam potestatem habent in sacramenta, nisi indirecte, quatenus imanae plesrastic vel secutares Lnateriam sacramenti, qualises in matrmonio contractus civilis nuptialis nullam aut validam declarant. Patet ex actis Concili Tridentiu Ergo de Leges de vatiditatibus aut invaliditatibus matrimoniorum originane non nisi a Republica vel Legislatore civili ferri possunt; et ab alio, nempe Legis latore Ecclesiastico non possunt terri nisi concessione principis secularis; quae ex gravi causa ob necessi- tatem publicam revocari, aut saltem limitari potest ratone certarum personarum Idem approbulu a D. Thoma et aliis per praxin hoc modo: Quod principes seculares sint ad hc in possessione Juris statuendi de validitalibus Matrimonicum prolatur quia ex ipso quie (gnonico consuetudo seu lacila trepublicae cumu geatus voluntas potest legem super illis intro fucere, quia in Gallique lege introductum est ut princires sanguinision possint matrimonim indre sive consensu Regis, item, ut liberi non possint valide matumonium contratieae. Sine consensu parentum. Item quod (lerus Hennco 1V. promisis dare secundum ordinationusm Regni circa mahuimoniorum validitates, quae omnia sunt facta praeter legem Ecclesiaisticara sot potestate seculari. Cum ergo potestas legislatoria de causis matrmomialibusit adhac in priu Principibus, ideo impera vel legislatore seculari sideo imperator e Imperium recte valide protestants ab onere statuere potuere, ut matimonia protestantium in gradu protibito per solum 2u Camonicum valida haberentur. doctonbus