# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068778:0164
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068778:0164?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zu Deutschland LH 12, 3, 4
# Folio 82v, page id 00068778:0164
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 83r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068778&page=164
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068778/jpgs/default/00000164.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 98 lines, status machine
# Lines: 98 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Nec satus est quod
Taptrae consobrindtum nec inie divinones civili sun prohibitus. Iure divino quide cullibi expressis verbis pro habuli
ve nec sententia nec ratione Levit. 18. et20 comprehensae sunt, quin onsobrinue nec ex mea
neque ego ex ipsius
nequ
phubo exeadem prognati sumus darne. Ergo invice una non partici patuus carne. Quim porius permotgionem sumi
diomni exempla saeri sodicios haud obscure innuunt, quando jacob duxit uxores Aachaelem et Qeam, filia
pornculi sui aban qui frater erat Rebeceae, natris ipsius jacobi. Genes. 19. iero quando Amram accepit ujorem jochaset
artiultem sonani quae ei peperit Aaron et Mosem Exod. 6. Tobras junior uxorem duxit consobrinam suam
Taram filiam Ragnelis, qui majoris Tobrae fiater erat, Tob. VII. ut merito scripserit Athanasius in synors,
Cacra sempturae: hac occasione mandatum dominidatur et lex pontur, quae pro legitimis decernuntur
 corsobrinis inita conjugia. Jure caesareo verbis expossis habentur permuissae in 5. duorum autem 4
test de nupt. cui satis dilucide namfestam vim intuberunt Franc. Hotoman ab num. ). et Ant. Fab. luris
papsin tit. 9 puinc. 6. Illat 6. p. 465. textum corrigentes, et particulam non inserentes, moti culoritate Thevi s
dest. P. 4. et Gaji lib. 1. inst. tit. 4. in si non diverso tempore diversae de ea refuissent constitutiones. Et satis corrob
 lectio vulys aris per l. 3. l. non solum 67. f. 1. X f. de rit. nupt l. ater 23. e Cond. inst. . lucius 78. s filiam 
D. ad Sc. Tretell. l. clebrandis 19. C. X nupt
Emanuel Rex Lusitantas duas sorores sucessive duxit uxares indultu pontificis. Hem. V11. reo Anglia ex disponsat
pontifieum tul. 11. et Leon. X. Adrian. VI. elem. VIII. Arturi fratris defuncti uxore. Rexsicitiae Ferdinandus sororem
patris sui lohannm dispensatite Alex. vi
distunction inter duplicem noufrmoiu effectum corvilem et sanonicum non regularter non admittende
d Matrimoma putativa   est caviliter matrimonia, sed lanonice non vera matrimonia non habent lucra nuptialia
et si speciali ravne in favorem liberorum imrocentum statulum sit a pontifice cop. extenore
162
qui filii sunt legitimi
C. As
no leritimi habeantur). Memorabilis extat decisio in petri stoctimans decisionum Curiae Brabantiae
sicenturia, quae est num. 62 nimirum conjugium publice inerant duo, quos spirtualis cognatio secundum regulas Cano–
cnuntras contrahere vetaba) in eo connubio annis XII permanserant aetatem exegerant eviusculum era
redimentum et quod fere ignorari soletat hominibus protetariis,  pebejis. Nimirum ante nuptias mulier filiolo
primogenito mariti sui in saciamento confirmationis ut testis et parens mystica astiterat
post multos
velitationes c Wamesio Consil. Canon. Tom. 2 cons. 542. concluditur ex tali mutrmonso
Capi non debere, et sufficere  ut damua vitentur. unde sane fit, ut acquisita durante matrimonio dividi
debeant charond lib. 1. c. 37 in simili facti specie.
Minm lib. 13. Hoc anno (scit. 1555.) edictum juxtapium ac honestati consentaneum publice a Rege promulgalum
suit, quo clandestinitum connubiorum licentiae obviam tum, et ratione jure Romano congiymenti pufficae honestato
onsultum est; Decretum nempe nuptias contrahi non posse, nisi consentiant omnes, et qui eoeunt quorumque in pte
sunt hoc est parentum voluntas uit accedat: legi prena addita ut liceat parentibus exhaere dare filibs qui se invitis
aetat
iuptras contraxeriut, imandaturque judicib
nuptias procuraverunt, usque consenserint, legibus animad
illutre praejudiciae partermenti parisim quod anno 160s matrimonium clandestine et inscris parentibus
contreatum, ac quoque in quadam Eccelsiaa parolho solimnite venedictione solermzalum et copula consummatum
tamquam legibus et honestati publicae contrarium irtitum nulliusque momente esse pronuntiavi Louys servia tonr
3. des plardogers arrest 6. fol. 127. ubi simul regii procuratoris oratio hac de re iri pleno consitro habita
harin. S saciapolitia lib. 2. 1.1. 8. num 22, princips viri si cupiant conjuri texus ex arusis camonicis solvi, novumque
contrahere Hymenaeum, necesse habend Episeopum ptribumali interpellare. Reges enim in Monaritae talibus in controversiis
submittunt fasos submittunt provinaeali antistiti aut A Romanio apiscipo jndices petuntu majorum cilicet
invenitur
ordinum tericos Vierarchiaeque insignibus praexelentes sicut eonifacius vu. unimudvertit in c. ult. de offic deleg. lib s
ita diremtum leginus connubium Ludovici DI Esalliarum regis et Leonore Aquitanae habito Frarcorum praesalum conventu apud
gelgentium Aureliqporum oppidum anno 1152. Hade autem sacio judicio praefuere samson Rhemorum Episcopus, Hugo Khoto-
magi, Guitofredus Burdius alc ac lingonum pontifices Nec multo aliter Ludovico XH postutante in Janam Francicam
auorem prsmi nominis sacerdotes judicare jussi a sede Apostolicu (Alex VI. 1498) de conjugalis inter ipsos foederis
verum ita ut necessario sequi
frreteren si maties vitricum non induxeriat, a quibus tamen consilum petere jubentur
non conpellantur. iIatea possim, et in Italia procipue ilpute, in qua 2s (nnonicae in viridi est otservantia, filiofamilias licebat
solutione
it nutris consensum nupeias contratere, et ita clandestina matrimonia vy lebant, marna non tantum honestatis et tranguillitatis publicae, sed 
tuine sentui, atque adeo divini jactura. Aequoque licenta illa bunc ubique, atique etiam in Gulliataassante gravissime peccabatur, adeoque fiebat it
iner aequalis conditionis sesonas magno nobisidrum familiamum dispendio ac dedecore, amphiae, contrahorentur ec. Aede Ant.
spirit.  quis efectus nuim. 9. Turreciemata. in er pelamit. art. 2. 32. dst. sd non debet extendi ad alivs casu, ubi ratis
permissio non reperitur.
de inde respondetur iccirco valere dictam consuetudinem in dicto capite super eo
concursum juris velerx, secundum quemconrrahebatur quaedam affinitas ex comperternitate unius ficiorum
non possent oapapost susceptum
quia habet
ut etiam alii conjum
Z quest. 3. et notatur hic quem intellectum ad d c aput super et tradit glossu
consuetudo, et ibi late. Imo ad validitatem liurgindi consuetudinis non solum desideratur ut habeat cocursum juris veterae
t scandatum generet, ita sentit gloss. d. l. ibique Butr. Abbas prepositus alii.
verb. nen obstante
iidemue ad E quod super hi
Et probaitur hic in fine ubi Alex III. infi in eodem casu; quo ut dictum
n
se
in verbo
etiam
de jure antiquo contrahi non
a
poterat, rescibit, Arthi Epiicipo saletnitano, matrimonium licite Arahi nisi consoetudo Eulltiae quae seandutum generele
ter se hibere
noscatur, facit textus in d.c. dilectio de consans. et affin. in illis verbis: in dissentionem et seandatum non
Lanch et de matum. lib. 7. de imperim disp. 4. num. 11 sentit consoetudine habere dim inducendi novum impediment
diranens licet nec a papia sit specialiter approbata, nec habeat cocursum puris rethis, nec scandalum generet
sunt qui putant
scanulum non sufficere sufficere approbaoem pontificie sperialem, et haec opimo cgumnie est, sunt qui praetren sprodi qt vetu
reguirunt, sunt qui praeterea scandutum, quorum opsiniones recitant Aptraester in v. matrimonim 2. 9.3. et
num. 1. 0t (99.
anch. ubi supra
sotus Sane solus sect. +. de matrim. ad fin. et alti plares ub eodem sancher relati qui simplarte
asserunt ex consuetudine induci poste novu impedimentum dirimens
Non tamen, ex Fagnam sensentio videntur
explicandi secundum sanciez sed es suppositis conditionibus capituli. Contra sancher est. C. 1. de sponsalibus. ubiquidam Gale
entotu ailend eis
duxerat credens prime matrimonium esse nullae quia contia legem patiiae, so id est ut explicut Fagnum
contur ad prima axore redite estet t tat. et in c. quod supitu