# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068778:0169
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068778:0169?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zu Deutschland LH 12, 3, 4
# Folio 85r, page id 00068778:0169
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 84v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068778&page=169
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068778/jpgs/default/00000169.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 103 lines, status machine
# Lines: 103 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

communitelis instilutum subjacere lagis croitis ordination. Et confirmatur si enim potest puinceps, secularis utios contra
aiviles ob Rermblius bonum rritare, cur non poterit etiam matrimonum contractum cum
gostulet2. Non obstat principis secularis potestat; matimonm
ejus maferius et on tractus non
qua ratione perinde potest illud expusta eans airviture acsi plvamentum non esset, 
hendum et sic illegitimum etvalidum otractum. Si enim undam sucramenti rationem attendame, nec pontifer
posset, illud dissoloeas ejusu potestas exrratione contractu hruman qui est materi hujus sacramenti eousurgit ut i
e
dispit. m2. et ideo hanc sentelliam sustinent. D. Th. 4. d. 34. 4. un a. 1. ad 4. Gloss ad C si quis 
ve bi et Legibr. 39. g. 2. T apper. a. 20. Lovamiensi col. 4. . in his igitur casibus. Vichorit relectonibus de matro
propio p. B. Z. 4. n. 12. Petr. de sold lect. 4. ad fin. ex machim. Sotus 4. d. 39. g. un. a. 1. insolut. d  in firi
et d. 4 g. un. art.  col. 4. verb. interrogationis. Ledesima, 2. P. 4, 9. 61 ait. 2. col. 2. et 456. art. 3.
1. Bellarmin. lib. 1. de matrim. c. 32. ad firi. Angles floribus, pde matrim. 4. 13. de finpedim. consanus
a. 3. diffic. 4. Euriquez lib. 12. de matrim. C. 1. num. 4. pet. de Ledesma de matrim. 9, 50 4 1. tub. 1
comt. 1. fin.  potest inhilominus Ecclesia principibus fidelibus cmus potestater usi
ad efficiente, crritae erunt leges principis secmlaris ontra eam reservationem matrimo
a Ledesm. dub. 29. de matum.
vonium potestas temporalis est subjecta pcorituali, ipsius subordinata in ordine ad fine
eritualem et supernaturalem ac proinde poterit potestas spirituatis temporalem moderar, ac vererers in x quaereb
interdicere sibique reservare
it alibus conjuncta sunt quale est matrimoum, quod hodie et aeramentum, poteritus illi limites praescriber qodo
nium impediente dirmentes vel-
ansure di valde valide Requeat. Et confirmitur quia in contractu matrimonii fundatur Tatro speramena quae superionis ordinis e
Tandem quia ea. fin desraptor approbatur m ahmonium raptoris cum rapea, et
legibus contrarium statulum esset . un. C. de raptu virus. Atque ita docent victoria Augiles petr. de Lede sina, vellarminus locis
pauto aute allegntis, sot 4. d. 40. 9. un. art. 6. col. 4. vers. interrogationis, e col. seu. vens nihilominus. Ledesu
cioiles, matrimodrum in aliisvibus eventibus inbidicente
et finem supernaturatem saectat
er anonicum correctae quamvis petrus de soto teneat contratium quem numero sequent reprobubo.
2, p. 4. 9.56. art 3. dub. 1. concl. 2. passinque invemiuntur lege
principi seculori fideli, disponere aliquud circa matrimoni
infedimenta aud dissolvenda et foniam pont fexstanesibis potestatem reservabit, et merito quidem. Quage cum matr moni
acramenti elevatus sit dedent ut tanti socrament,
func deducitur primotion esse integrum hodie
rescrondem proban textus sequentes: C. tuam de ord. cognit. decidita
contractus hodie rimites naturae excedat, et ad esse supernatunle
imo ad solos Episcopos et non ad inferiores defruitur pertinere. C. multorud
quod est. AlexR2) 4. 45. 9. 6. et c. a redentibus de excessi praelat. et  ex e. 1. de sponsal, ubi quidam francigena
duxerat et causatus non esse suam quod adt versus fancorum legem imeri mebirmoum et poinde fuerit
dispositio ad principes seculares perlineat
causas matrimoniales ad solitus Ecctesiae firum pertiner
decidit textus pri matrimonim non obstante ea legefinsse validum
2. g. 3. (quod es. Gregorii 1. 4 Epistolarim Epist. G Quan. Episcopo Corinthi) cum
. Gregorius assemisser non effici infames quotales texcivilis reputat ea quod ad secundas nuptras transiernt
C. Vult decere liges Kamanas non
nullum, transit ad alias umperis,
Nec locus de francigena ad rerpte pertinee eodem teum modo a p uria pensma definisu. Gullum
in tothariusia Hraherdem cotharingae legibus generi +) abque haecin prropris terminis docent compe
subdit his verbis radem: cum matrimonia podre regand
non cmpetere hoc su princ pibus, ex vritate reservationis, victoria, ruriquor, pes deLedesma, Barth. a Ledesia id. 
pehry de foto lect. 4. De matrim
noi nit leges cidiles ex pretate et voluntatprincipum in hac re caessisse lalesiae, ut nullum jam censeatur matrima
2. p. 4. 9. 61. art. 2. col. 3. vers. sed entra est.
dixat, nontamen propterea legi id auferendum esse, ut illegitimos aloquos
posse principem secularem
d uibi clare adinittit hodie
mum illegitmum quod Eclesia
pontifinem eam adrimere facultatem, sed proprie fonte ac pretate
Fideles subdit medelibus principibus utrote quildi iam
eddere possit ad natrimonia
egibus eotum justis initantibus ulatrimonia in omnibus ies dasibus in quiibus a alias ectum leges tenentur qua
cum eo dirimenti impedimento contratian, eut nullum mahimonium quia ratio satiamenti superaddire
princapies mtem infigede
quati momo fidetium, non impedit in principibus potestatem impedimenta dorimentiu statuend
pontificis quae ad pioerpes infidetes extendi nequis. quia in infideles nullam habet Eclesia puridrctionem, c. gaudem
Hinc deducitur posse similiter principem seculare sidelem infidetibus sibus subditis impediment
recti
Atque ihe lenent Abulensis.
matrimonium dirimentia statuere quia si posset princeps infidelis cur non potent
infidelium, cum matrimonium horum non sit sacramentum, restat ergo ratio reservationis.
de divont. (t pronilla habe
Rey. 8. 9. 177. fin. Ledes. 2. p. 4 9. 61. a. 2. col. 5
quod induceres sancher lib. 7. disp. 4. an possit consuebido in ducere impedimenta dirimentia
texen c. 1. de cognat. Sporitual. Junct. Cap. super eo. in posteriori suiprte. eodem. verta D. C. quper ed hie suli
X per nentrum eorum ad compaiternitatem ventum fuert Dehis de volumus consuetudinem duae metropolitan Ecclesio vec
aliarum circum positarum inquirere et diligentius imitari, ita quod si ejusde ralesiae consuetudo habeat ier eos non
sustinere consugium fieri nec factum firmitatis robur habere, stu simili modo in Eccllsa Ti commissa corgugum
ejuscundi fieri non permittas, et si quos taliter conjunctos inveneris juxta earundem Eatesiarum soetudine ss separareque 
invicem non omittas, Et c. 1. de cognat sporit. relato eodem casu, et statido matrimonim consistere posse
morum compatium filios quorum nenter fuit causa compaternitatis subditur ntsi consultudo Eclesrae quae scandatum genere
Consultudinem cum seandato conjunctom eas habere vires
asserum petrus sotus lcct. 4. De matrim. ad fin. Alb. Pigtrius in pus controvers. Controgio) um a et reritis Abulensis fractans inte
acrss, o petat consoetudine
yent de sponsidiori
1667
infioele 1. Regs. 8. 9. 175 vers. dicendum quod non. Et quamvis doctorum major
Alexander de Nevo. Angelus, Brugellus Gabriet ad Magistim
sunt tamene aliqui qui scndali non meminere. Tales Ravennas Vincentius et Goffredu,s Guilleru rriloaque
de consanus. et affii. Antoniqus, Abbas praepositus
Eadem et sanchezii sententaa, quod consuetudo in
E inducat jus Ecclesiasticum et proinde etiam aliud to Ectesiasticum tollere possit. Unde concludit consuetudinem eta
dredo in lbio de libertale Christiana Villaslos in comm optru
impedimenta quaedam dorimentia tallere posse. nam cap. fim de consuetudine stabuitur generaliter vires habereconsuetudinem
Imo etsi semel quaedom consuetudo reprobetur, nihil olestabit quemadmodum
 conpinguinitate bi: te autem infra gradus protubitos matrimonium contrahatur debs publice prohibere, et praesumtor
non obstante consvetudine quae dicenda est potius corruptela) reprobatur hecc
ous veludo ut conjuncti gladu per Ealesson protubito, matri monio copulentur hoc enum non obstat, quo minus ex
Ecclestrastica districtione punire
ttalieur conjuncre matrimonim ineant
ladicendae, quagradus aliqui cornonibus antriquis interdiri permittanta
Humana enim statula variarisaxta temporum diversitatem quandoque copus est. c. non debet de consans. et afsiri.
nova causa possit legitimt
potest, dari posse causom just ay eova legis