# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068784:0146
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068784:0146?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zu Niedersachsen LH 21 A
# Folio 73v, page id 00068784:0146
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 72r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068784&page=146
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068784/jpgs/default/00000146.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 98 lines, status machine
# Lines: 98 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

l’est vray quela Raison et la sonvenance veulent
que sa Mté imperale ait beaucoup d’egard a ces sortes
de remonstrances; mais elle n’est pas obligee ab solument d’ydeferer:
de s’y conformert j’en donneray un exemple cei ya eu
foit moderire. Un piime agant des demeles aves une
un
Etat. voisin
certei quelques prines ayant des demeles avecevile upe
et la cause estant pendante au tribunal deldez lar,
le justitium estant a survene dans se tribunal, en sorte qu’il fut comme ferme
urvine
qu’il fut enfierement ferme, ces princes passerent à des demarchesq
voyes de fait, la ville  la pa leur parbie adverse prit pour des voyes defait, et
eut recoues uxau Conseil Aulique, et en obtint des
ndefenses pour arrester des attentats ouentreprises,
cejtes princes seu plaignirent à la diete, comme d’une
ente evocation contraire aux loix puisqu’il n’est,
point permis au Conseil Aulique d’evoquer ou de
s’attirer des p causes pendantes à Wezlar.
pi
et les pri et le Diete confit une conc un conclusum
favorable à ces princes, par le quel l’Empereur
fut prié d’arreter ces procedures deson senseit Ausius
par un decret de pla commissi qon imperiale
mais sa Mté repondit que ce n’estort pas une
mais de nouveaux griefs , que ce n’estoit ausi
qu’il ne s’agissoit, en cela d’aucune
priber les demandeurs de tout gens, de tout de remede de droit r les attentat
Vera cause quentileque a ioxilar
nist qu’on ne devoit point laisser les gens sans au
pendant le justitium de Wdezlar vel la dicte
ne passae pas plus avant. que nous examinons
6 Lauteur au ef du discours donne des nter
preté aux Electorar, des distinctions dont je ne crois point
qu’ils se servent, reutant (arbicle 5). ceux qui diroient
ca
resube
que le  paragraphe haudeant, ne pare que des partant
de Negotiis imperiis, ne doit étre entendu que des affaires
reglées ou vuidées  aus gumachten Sachen; mais je trois
ne paroit poje ne, sad si
que personne se sei Mais je netrois point que ceux qui ont
je parter pour les Electeurs, se servent de cette interpretation
ais il a raison de dire fars (article 6) que le d. habeantur
Cepgndant
de paix
 l’article 17 du 7rarte n’est pase untepomt ete
qui precede immediatement
expresse
Mais i sert lemieux entendre e paragra
par l’application qu’il en fait
precident
Et on peut dire à l’egard de la part
e
importan
des Glecto des Electoraux que la matiere du ban de l’Empire
etant si importante, et si celebre, et ayant eté agitée avec beaucoup
de chaleur dans des étrits publics dans les assemblées de l’Empire
auterieures, et dans des Ecrits publies; la e le Traité de
Westfalic l’auroit de cidée nommement, s’il avoit si l’affaire
si on en etoit convenu; et ss’il avoit été clair a lors, qu’on la
clair, et crû alors qu’il falloit le decider pour les princes. ainsi
fieres qui se trouet dans le . habeantur
ne foit pas une exclusion des autres; ille insinue cependant que certaines.
atieret
matieres qui auroient eté nommees aussi apparemment, si on en fut convenu
sy
i
e
un nouvelle.
que  um apestontur
Qui tacet non, negat, sed tamen et verum est eum non affirmare
cons
scustion plus ample, at a une
doirent
e
 lorsque
etenu le sentement de l’exemple des princes, il confirme fars copenser
Lors que l’auteur
= et elle a Coustume
de faire connoistre
à la Diete, les raisons
qui l’en empechent
Manhiare
Brandebt
avecta vile
denureabeu
ou appelloit,
cequ’ils appelloient
qu’à la verité ils avoient de la
connexion vec cette cause mais
que cen estoit aussi qu’une proced
par intermu neg
conjonctures.
par interim
procedure
E
il