# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068786:0019
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068786:0019?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1
# Folio 10r, page id 00068786:0019
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068786&page=19
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068786/jpgs/default/00000019.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine
# Lines: 69 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Or il est tres visible qu’il n’y a rien
de contraire dans cette disposition quieo
dernier fis
du Duc Georges qui soit contraire à la disposition que son fiqualem fis
que l’Electeur Erneste Auguste a faite entre
ses fils. Et bien loin de cela on peut dire seurement,
que la disposition de l’Electeur est fondée e surcille du due son Pere, et même, qu’elle y est ordonnée
même ordonnée dansc elle du Duc son pere
Faisons vr remarquer premierement, qu’elles ne
se contrariert point. pour c voir cela
qu’a y jetter les yeux avec attention et on verra, que laseparation
que le cas dont il s’agil et ou l’Elécteur s’est
de deux principautes en deux Régences n’est point appliquée expressement ntacitement
trouve n’est point menti compris dans la dispo
au cas dont il s’agit, et ou l’Elec sur le quel l’Electeur a
fait sa disposition. Car da tous les cas dont parle le
Cestament du Duc Georges supp portent qu’il y ait
sur pied plus d’une ligne de fas de plus d’un fils
sur pied des lignes de plus d’un fil
qui est le cas qu’il ne reste qu’une seula d que la ligne
sçavoir la sienne. Au lieu que tous, les cas dont à l’égard des quels  on établit deux regences dans
d’un seul fils du due Georges, qui est la sienne
parle le testament de ce due portent clairement
qu’il yait sur pied des lignes de plus d’un de ses fils; en sorte que les
deux lignes d des lignes de deux fils de ce Duc devant soyent
tousjours estre regentes et en cas d’extinction
d’une ligne de la ligne d’un fils, la ligne du plus prochain
fils qui subsiste devant succeder; saut pourtant l’option; et que la ligne soit
d
et la ligne derant tousjours extre representée par l’aine
ainsi de sulite
ou ainé de l’ainé p’un seul devant tousjours estre
iste
regent dans chaque ligne c’est tout ce qu’on peut
isplo
ition
de faire l’anatomie de tous toutes les paroles qu’elle contient
cependant il est visible, qu’on y parle de trois cas principaux
fait et ablitdeux regences pour trois cas seulement pour
las soivant quel
l deux aet l queles deux freres ni e vivee ou subsistent encor, carces fils drivent regner
que des que deux creres adnes sent eneor ore
ine
a que leur tignes subsistent, et transmettre leur
secundement qui doivent, dont les plus ainés doivent
regner et transmettre leur principantés à leur ligne
secondement lrs que qu’une des lignes regnantes manque
manque à qui ales en cas la ligne du plus prochain fils
duduc Gebrges d tr sçavoir du troisieme
principantes à leur lignes.
doit succeder. Troisiemement, los qu’il ari en pour le cas ou
manque encon une ligne en quela cas la quatrieme
celle du quatrieme fils viendra sur les rangs et succeder
sera regente avec la ligne d’un fils precedent
Mais qu’on il ne se trouve pas la moindre tu que
marque que le Testateur ait voulu deux regences
lors qu’ie que tout est reduit à uneaseule ligne d’un seul fils
On peut même dire raisonnablement on voit clairement
position
qu’il n’a voulu pourvoir en cela
file ou à leur lignes, sans vouloir entrer
qu’à ses fils, et à la ligne de chacun selon lo
son rang, et nallement à ceux qui sont dans
oue
acluam
delaisce
couit caneer cn to orat ais
 pour la separation des
regences