# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068786:0025
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068786:0025?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 1
# Folio 13r, page id 00068786:0025
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 12v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068786&page=25
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068786/jpgs/default/00000025.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 85 lines, status machine
# Lines: 85 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

avec ce qu’on y avoitjoint,
e l’ainé George quillaume prit Zell (en exersant
l’option pour la derniere fois; et jean Frideric eut Havover, c’est adre le pays à Hanover c’est à dire Calen-
Caleubers , avec Grubenhaque. Les trois freres
jurerent l’observation de ce traite,  les Estats des deux
pays le receurent comme une loy fondamentale de l’Estat
et les hommages furent faits saivant la maniere
prescrite met à mot an comme ils avoient esté
preserit dans le traité même mot à mot dans le
traite, me
u
e
un
sconttama
ait son Testame
n Trai
on apprenda quequelques uns pretendent que le sixieme
pretendent que qu’il y a un article das ce fraite qui est
a ut
Masud
coptraire quiit
qui à leur avis doit estre contraire a leur axis
quiqui doit estre contraire à e avis à a disposition paternelle
eton eu
du defunct Electeur de Bronsuis, il sera bon de mettre icy les paroles de
cet article qui est le  sixiome les procres paroles
de cet article, qui est le sixième pour faire monstrer
combien cette n lur’interprefation est insoutenable
Les trois serenissimes Freres parly parlent ainsi:
sixiemement Nous sommes demeures d’accord pour
des raisons tres importantes qui regardent l’estat, la seureté de nostre maison
et la concorde qui y doit estre maintenve; qu’encor
que dans le Testament paternel le droit d’option ait esté
Etabli et ordonne en differens cas  de  succession qui pourroient arriver dans la suite.
dans sa posterte; ce droit neantmoins duit estre entierement
aboli pour l’avenir en tout cas  qelqu’il paisse estre.
soit entre nous freres vivans presentement, ou soit
à l’egard de nostre posterité ou descendans. Sans qu’il
puisse jamais estre pretendu, practiqué ou permis
ou
option on observera Et que fau lieu de cette option) sans aucune optiun division e option ulterieure
par er qui que ce soit. Et qu’au lieu de cette
am
ut, perpefuellement et immuablement,
 observera on se tiendra su se tiendra  la susdite
divisior a present et à l’avenir à  la susdite
tant qu’il restera des  hoirs males descendus
au pays et det
de nous, à la susdite division ereditaire que nous vend
d’establir. On en pret C’est de ces paroles qu’on
veut tirer une defense perpetuelle de la conjoncte
reconjonction des deux Duches. Car dit- on, si la cette
rsce
division doit tousjours durer, tant que durera la posterité
des de quelqu’un des ducs contractans, donc les
pays ne doivent jamais reunis estre reunis; division
la division et la reunion estant des choses incompatibles.
Mais cette  consequence n’a point de force. les dues freres ne disent point
 il est visible que l’intention des contractans à este
d de mettre la division presente à la place de
de mettre le partage qu’ils venoient de faire à la place
de l’option établie dans le pater Testament
il n’est point dis simplement et absolument que la dite
division durera tousjours dans leur posterité, mais qu’on
l’observera tousjours, sans aucune option ou division ou option
ulterieure,; Ainsi l’observation de la division faite et liée du pays, qu’ils ont faite est liée
à la deense de l’option, et d’une nouvelle division; et
ne doit pas estre étendue au delà de clause cette clause
essentielle qui en determine le sens. vouloir le prendre
autrement ce seroit argumenter sophistiquement
a dicto secundum quid ad dictum simpliciter. C’est comme
si les  Dues contractans avoient dit: nous abdlissons l’option ou le choix
l’option, et nous mettons le nevu et à fin qu’on nait plus aucune raison d’opter
ou de preseres une prireipante à l’autre, noas les arvons egales par ane
berus et Gont Gottingue, ave mais
avec le duché de grubenhague
qui fut joint à Hanover, pour
faire l’egalité, sans parter
d’autres changemens
luq
= qu’on leur veut donner
de la part de quelques
uns
ou prohibi ion
universelle et