# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068795:0002
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068795:0002?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 7
# Folio 1v, page id 00068795:0002
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068795&page=2
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068795/jpgs/default/00000002.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 62 lines, status machine
# Lines: 62 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Electorem novum totam Germaniam si in Hostium
partes inclinet pessundaturum, ne cogit absit ne
ne cogitari quidem nedum dici de tum generoso, et patriae
amante principe par evat.
Acatholicorum appellatisum protestantes proncipes
appellatio
sibi tribui non probant abhorret a stylo imperii, neque
eam sibi tribui aequo animo ferent protestantes
Autor loquens de Maximiliano 1. Electoratum
petente inter difficultates affert quod ita unus potentisimus
duo  postea in Electione suffragia habituris fuisset
supporit si supponit scilicet M  Maximilianum t.
domum Anstriacam jam tum habuisse Regnum Bohemiae,
non recordatus Bohemiam tunc habuisse proprium Recem
supponit quoque Maximiliano 1. et  Gabrieli
Rethleno fui electoratum  petentibus
eatum suiseresuasur nomine totius imperii, datum fuisse responsum,
in
quod tamen nospiam habetur
Quod Rex daniae comitem a Schaumburq princi
quod a caesare princeps esset creatus n quidem
e gerentem,
armis persecutus est, ut ait autor; sed tamen minus ei
int ei  minas quamvis minis non abstinuerit.
Status imperii et Cives imperii pro
uno eodemque habere, in cathedia Aademica ferri
fortasse potest, a a stylo autem imperii abhorret
ap.3
Gaesti controversiam de jure coronandi inter
Moguntinum et colonieusem Electores, transactione
praesertim finitam praestabat non tangi, vel certe
 praesertum, in praepudicium Mogantint, quasi Coloniensi
contrat
aliquid de efficio et dignitate fuerit
praesertim cum id fiat verbis quae Moguntina i
alterutri pa miie Aut si tangi eam e re videbatur, certe
non debebat definiri, in A in alterutrius praejudicium
quesi Moguntians aliquid de Coloncensis aliquid
de Clonensis quemadmodam hic certe pronuntiatur
contra Moguntinum; cum dicitur coloniensi integram
nem
dignitatem officiumque non fuisse servatum Similiter controversia
de vicariatu videtur inter Bavarum et Palatinum
videtur ab autore definiri. u cum tamen hujusmodi contr-
quaestiones esias agitare non sit huius loci nec consultum sit, nec hujus loci
cap. 3
Refricatur etterum quaestio a ReinlLingio stam–
lero et Wdizendortio agitata de forma imperus Monarchica
et usu plenae potestatis, quae non est huius loci
et potest quasi et quod dicitur ax Auream Bullam
conditam potius assidentibus quidem Electoribus et
principibus invilliosam et potest pertinere
ad irritandos animos pertinere, quem admodum et
quod defendere videtur Electores ipsos nihilad
condenda aureato Bullao affuisse tantum ut
simplices assessores vel saltem ut consiliarios.
Ad cap.
i verba Dx quae dicuntur de domus quae si ab
imperio undique laborante descivisset et praecipuos nostr
altem quoad
anteriora
transactione