# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068799:0043
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068799:0043?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 11
# Folio 22r, page id 00068799:0043
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 23v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068799&page=43
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068799/jpgs/default/00000043.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 56 lines, status machine
# Lines: 56 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

(17
1)Flanc autem tam duram legem eamque per
petuam et universalem praetextu unius sin
gularis Electoratus protestantibus concessi,
est et
exigi ab ipsis a ratione alienissimum nullo modo
concedi poteri potest
18 Nam Electoratus ille novus jam tum suis
propriis rationibus validissimis nititur
desiderani
(conjunetiva excepta) nihit ultra exigi jure
possit. Quandoquidem maximo cum onere Novi
electoris, et ingenti cum commodo boni publici
fuit erectus.
I9 E+ alioqui hanc ungentissimam causam habuit
quod protestantes ad paucitatem contemtibilem
in Electorali Collegio erant redacti et vix quartum
ejus partem faciebant. Multum autem
interest inter evitationem omnimodae depres
sionis, quae postulari poterat a parte
protestantium, et inter stabilimentum
perpotui dominatus, quod à parte Romano-
Catholicorum pertalia principia affectaretur
 Praterea lea perpetui Dominatus in
Electorali Collegio tanto magis esset iniqua,
quanto magis abhorreret ab instrumento pacis,
cuius prmanus scopus fuit, ut jus aequam
esset utriusque partis. Nec tempore tructatuum
N’estphalicorum quisquam talia postulare
ausus fuisset. Quod adeo verum est,
(2  ndeo verum est, ut pax Nestphalica
ad aequum jus utrinque magis conservandum
velut Regulam constituenit: in rebus ad
religionem pertinentibus non debere haberi
rationem majoris numeri suffragiorum
tamen
(21) Et protestantes quidem hactenus alieni
fuere ab huius regula abusu summaque
moderatione permisere  utplurima tanquam
separata a religionis causâ, majoribus
votis definirentur, quae tamen per interpre
tationem ad religionem frahere potuissent
si ea methodo uti voluissent quae nunc in
Negotio noni Electoratus contra ipsos
a quibusdam adhibetur  itaque aequam est neque religionis negotium
in re satis remota nimis inmgdice contra eos urgeri, neque pluralitatem votorum nimis affectari
Sed si Romana Catholici talia eos
docent et ex negotio Electoratus religionis
causam faciunt quavis occasione, cogent
peotestantes eodem principio vidissim
uti, nec pluratitatem suffragiorum in rebas illisagnoscere quae
religionia sua per consequentiam (licet remo,
possum
tam) praeindicium atereetibus agnoscere
sirae sertim cum videant usque adeo votorum
selaratitetea contra se vesem e aescectas