# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0146
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0146?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 20
# Folio 72v, page id 00068811:0146
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068811&page=146
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068811/jpgs/default/00000146.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 54 lines, status machine
# Lines: 54 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Man Considerirt dießeits die Sturmfahne
nicht als ein annexum der Stadt, sondern der
Herrschafft oder Graffschafft Gröningen
mit einem worth dero herrn laßen, die
wohl
stadt, das Vohrnehmste theil. Ob nun das
teristorium einem Herrn oder Grafen von
Gröningen oder einer Reichsstadt gehören
möchten kan nichts zur sache thun. Dieß
torium macht einem weg wie den andern
einen sehr kleinen standt, bey dem ehe eine
ch
ational-Buchs
Schwäbische Frey-Fahne, als des Reichs
d
zu vermuthen. Sonst daß
die Stadt Gröningen sich verreversiret bey
Würtemberg künfftig zu bleiben ist geschehen
C
ren
s
als sie nicht mehr wiedersetzen kundten dürffte
auch fast mehr vor als gegen praestinam libertatem
angezogen werden können, was Gabel Koler
vom Stadt-Siegel, ad ann. 1426. notirt, scheinet
geweset eben 2 fl. noch eben so eigentlich nicht
keine
d
glaublich zu machen daß ihm halber Regel
Vorkommen. Vielleicht
ann
olches offt ein Archiverius etwas
zu einem gewißen jahr notiret, weil er eben
ein
davon Handelt, ohne damit des materius
simide zu excludiren; ist ein original von
der Stadt de anno 1396 vorhanden, wie
2
hier gemeldet, so ist zu verwundern daß
man nicht alhier zugleich bedecket, ob und
was für ein sigill daran. Ists ein ander sigelt
als den anno 1426 so würde die conjectura
confirmiret, so wohl als auch wenn die stadt
dahmahls noch kein Siegel gebrauchet hätte, der
etwas nicht
aber das silentium macht Zweifel.
auch das Hochfürstl. Haus Würtenberg von
bereits
Gebellmischer hehrkunfft, davon hat man all
5
h
das gegenwärtig
documentum unter
handen hat.