# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0164
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0164?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 20
# Folio 81v, page id 00068811:0164
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068811&page=164
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068811/jpgs/default/00000164.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 111 lines, status machine
# Lines: 111 recognised, mean confidence 0.74
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

kan man also mit guthe recht sagen: publicis,
non ultra probant, qua
nicht ei
sen mir, so weit sie Beweiß anfuhren:
R. ad §. 38
Diese dritte Frage ist nun eigentlich das
l
käme es also
H. vorvon And. darauf an
daß man die alhier
gesezte negativam ex
Tit
deducitis et probatis liefererirt, und von tit.
man demnach mit wenigen auff diesen paro
graphum, weil die beantwortung
b
l
e
h
et, dergleichen
gerüttet, und bestärcket worden, daß
man dem H.
Hochfürstl. Haus Würtenberg ein
gewißes vebellum imperii gern zugestehe
höchste
aber nicht das Höhe Reichs Bannier, da von
das geringste noch nicht erwiesen noch fast
einst zu beweisen unternommen worden,
da doch davon einzig und allein die frage
20
Cui
d
nicht
adq.: sagt man
s
eit seyn, sagt man fructa negari admissionem
eius quod non est acquisitum; fructa quaeri
de privatione ubi non est habitus. Und ad
13) Daß niemand dem Hochfürstl. ha
r
en
e
sein Ambt der SturmFahnen (rent) ziehen, oder
junger maßen zu kräncken gemeinet; ad (a)
e
l
Wenn ein künfftiger Fr. Cammerherr de¬
doppelten Reichs adler pro insigni dignitatis
führen solte, wäre es ja nicht der Würten
bergische einfache adler Sonsten das offt
einfache adler in den insignibus, hat man
mit sehr alten Exempelen mit der beant-
3
wortung des §. 20. Dargethun, köndte auch
fl
deren mehr an führen und gibt es sonst
d
Alleina es fehlet
wo nicht an deduction
doch an probatis,
braut
bere
bestandt,
und hat man demnach
nicht nöthig, auf diesen
Paraerabam weit-
laüfftig zu antworten.
weilen die nothige
artungen
überfluß.
angehörigen orthen,
beygerücket, und
worden.
Und daher sagt man
alhier nur als wohl, ih
mit welchen
daß
sich finden, so aber
t
worden
Reichs Adler
unterschieden.
h
üs
a
haben,
un
sic
h
s
zu
en
en
E
en
n
e
so
a
ten
10
n
n
wie
Duc
A
m.
A
mo
dergle
t