# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0210
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0210?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 20
# Folio 104v, page id 00068811:0210
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 105r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068811&page=210
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068811/jpgs/default/00000210.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 93 lines, status machine
# Lines: 93 recognised, mean confidence 0.86
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

gnadati
ier redet Graf Hartman selbsten, wird
aber weder von sich selbst noch andern significi
Imperii genennet. Ich dabei dotis aur
et
in den mehrer wehnten notis ad Monarcham
Cap. 2558. p. 481 wird Besoldo als editori
der documentorum redivikorum imputiret, daß er
auß Haß gegen Würtenberg das documentum
verfälschet, und das praedicatum signiferi im perii
ausgelaßen. Vervis-videmus quod jam Hartmannus
Comes Groningensis in Instrumento fundationis, quo Bericht
Auch de Blaubenstein ejusque vor Elisabeta Monastera
rium steinheimense ad Marcham instituerunt, notarium
et cui praeter Episcopum opinionem et Henricum Würtenbergiae.
Comitem Hartmannus ille in testem fuit adhibus in subscriptione
M. C. to ex documento illo observavit, ut ut civis quondam
yhester ingvatur, Besoldus, in monumentis Virgium, Sacram
approbitum, sind Elogium, sine dubio, oder adversus sevenit.
reliquerentur peritiis omisserit, tegendoque solenter,
riuini falsi a se commissa temporis quoque erocationem
inuntaverit.
Dieß ist zumahl eine harte
inputation gegen den besoldum, daß er eines
continuirt falsi beschuldiget werden will, deßen aber
man bekennet keinen grund nicht zu sehen
was von seinem post gegen des hochfürstl. Hauses würten
berg gesagt wird, stellet man dahin, daß er aber
deswegen eine solche That begangen
n solches glaublich zu machen gehöhret ein
mehrers. Die Ampte des angeführte diploma
indationis sich daß die äugen gebene sub
wohl
scription sich darinn
stält haben
en als
erwehnet, daß sie stylo Morum
temporum gar nicht gemäß. Notationem
temporum hat Besoldus nicht immutiret, sondern
recht angegeben, viel mehr ist
Das gegentheil irrig, wie bereits erwiesen. So
ist auch crusius darinn mit Besolde einig, daß die
fundatio anno 1250 geschehen. Wie aber immutata
dienen können. (
emporum von Beclagten stetschafft, das
notatio
aufglegte Trinen falsi zu bedecken kan
man auch nicht absehen. Was endtlich des
BabelMeyers gewesenen Fürstl. Würtenbergischen
d
Archivari zu betrifft, der in dem diplomate
ein
ie die quaestionirte Unterschrifft
equationi
Hartmannus Comes
Ge Trieningen et Saltri
diesem
Imperii signifer zu erwehnen haben will;
terminis ejus vexilliferum, in praeciponibus nominavit, quaeremadmodum
Dabet Roterus qu. To III) per in chronica suo
simam Domum, ne vestiora dignatio nis antiquae ca
V
wie vielwenüerg
in dem obigen diplomater
da er nicht selbst redet
sondern nur als zeüge
vom Notario
oder verfaßet.
in tertia persona
mit anderen
benennet wird. (
selbst ist so
betrau
Besoldo war es zu thun die
angegebene immediate
der Würtenbergischen Closter
wohl bewusten, daß er
aber diesen hochfürstl.
Hause sein Sturm Hochg. recht
mißgönnet, und umb des rück
am diploma verfälschet, ist
viel desto weniger glaubli
von
er selbst in notis §. 38. 2. de
greüning-Wüptenberg. Kochman
erwehnet.
a
und an raud diese wort.
sezet: Imperii signefer
verträgen
e
stücken err leata
occasion