# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0221
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0221?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 20
# Folio 110r, page id 00068811:0221
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 111v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068811&page=221
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068811/jpgs/default/00000221.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 48 lines, status machine
# Lines: 48 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Stadt Groningen sich verreversiret, bey
Würtenberg künfftig zu bleiben,
ist geschehen als sie sich nicht mehr wieder sezen kundte, dürffte
auch mehr vor als gegen den principi
faße
libertatem angezogen werden können.
y sich sonst zu einem guthen theilung sagen, daß was Gabel Koller
vom Stadt siegel, ad aqu. 1426. natirt
scheint glaublich zu machen, daß ihm
ältere Siegel nicht vorkommen. Vielleicht auch
nicht beyhanden gewesen. Wiewohlen offt ein Archivarius
etwas natur annum, ob er
etwas zu einem gewißen jahr notiret, weil er
eben davon handelt, ohne damit ein anterius
imile zu excludiren. Ist ein original von der
stadt de anno 1396 vorhanden, wie hier gemeldet
so ist zu verwundern, daß man nicht alhier
zugleich die täglich wenigkeit, ob und was für ein sigill, daran
das collectiones ist. Und da sij ille
ists ein ander sigill, als de anno 1422
die conjecturen confirmiret, sowohl als Leben die stadt
gemahls noch kein (iegel gebrauchet hätte. Aber das
silentium macht ihrer zweifel
h, daß das hochfurstliche Haus
Würtenberg von Gibollinischer
herr kunfft davon hat man der 19. hic.
ine dubia induiren und mehrers liecht
Verlangen müßen. Die
die 3/ Morgen verg. Hirsthörner im
Wappen dieser hernach an Würtenberg etwa
der
pactori qvodum jure. Wie auch hohenstauff d. l.
gebrachtens städte Verdingen were zu begrüben k
wäre daß dazu dienlich seyn, wenn nicht
unterschiedene anderes Würtenberg, Städte
dergleichen hätten, das auch das
abkunfft
ist unterschmacken weni
festgestehet wäre, zu
und insinuiret werden, daß sie diesen d
a, dieß
andern ständige
r heimtwilligem Zettelin
alten a
hen.
oder darzu thun, stünde daß wäcklingen solchen
Wappen gehabt, ehe es an Würtemberg
können