# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0462
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0462?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 20
# Folio 230v, page id 00068811:0462
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 231r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068811&page=462
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068811/jpgs/default/00000462.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 13 lines, status machine
# Lines: 13 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Hiebey schicke meine reflexion uber H. Limbachs discours,
darumb ein unkander brauches enthalten, alleine wenn
diseonis, wenn er die loca oder probationes
beygefüget hatte, wäre es beßer als nuda
Und weil H. Kulpis geschrieben
je
gehabt H. Churbach sage das exemplum so ihre Churiz durch
asserta
Durchl. publiciren laßen, sey nur ein privat scriptum, dergleichen
ungeheißene declarationes aber bedencklich wie aus H.
Rulpisii schreiben selbst abzunehmen, so
so würde dahin, ob nicht
zu verstehn zu geben, (bricht