# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0486
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068811:0486?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 20
# Folio 242v, page id 00068811:0486
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 243r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068811&page=486
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068811/jpgs/default/00000486.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 61 lines, status machine
# Lines: 61 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

nicht
aida mit nicht gedencket, ie dennoch
weil ihm linnet nicht entwegen
weil ihm nicht unbewust seyn können, w
Limmaeus und andern davon haben, so siehet
man wohl daß angeführte seine worth
und rationes dagegen Berichtet; so hätte er
auch vor her p. 482. bereits gedacht, es hätte
herrlichsen Herzog Eberharden, zu W. H. Steinberg seine
der Reichsfahne streitig gemacht, der Kayser
aber hätte vor den Herzog gesprochen
cht; auch kleinen verdamten vielmehrungen man in der thalt
die Würtenberg. Reichs-Fahne
etwas besonders und dem Haupt-
Dieses autoris rationes (hierinn nicht für
zulänglich schält, sondern mit guthen
grund in dem gedancken stehet, daß die
en. Verwundern sturmfahne von dem Reichst-
HauptPander unterschieden.
inzwischen
Man er sie der Lande, der Herr
hierinn, daß recht des Braunschafft nicht
allein dießfals
worden, daß angegebene
der Bericht nicht nur in zweifei gezogen
ondern auch impugniret worden, und Ob schohn ferner in
der communicirten schrifft angeführet,
wird. Obrechtus gestehe selbst daß er sich
aus den difficultäten, nicht finden könne, so er siehet man doch
findet 25.) daß dieser autor
pag. 25. vermeinet, se rem omnem
Planam erporsus et ex peditam
decisse ex documentis Archivi Arge etinensis
und also gnugsam erwiesen, daß
Das vexillum quaestionis der Beyde,
in Zug bey Neuß nicht ihrer Sachsen
sondern den Reichsstädten gegeben worden.
der fürderungen
der im mehrer
der angeführte Knicken ist auch
nicht damit einig, daß das vexillum
imperiale an das Erzmar-pfallen aus
gebunden, so
vermeinet erstandt dem Kayser frey solches
t der Ritterschafft oder den
städten zu verwahren zu geben, wenn es
aber die Ritterschafft zu verwahren hätte, so
eine es alsdann ChurSachsen zu des Landes in Amptman erster H
aus dem monumentis Argenhoratensibus
das leztere aber sind alhier dahin darzu gethan, ohne ein gewiß.
Man wird es auch an seiten ChurSachsen dergestalt
nicht verstehen.
daß hingegen eingewendet wird,
ach das der Stadt Straßburg concedirte
ReichsPanier sey nicht die ReichsHauptfahne
absolute zu verstehen, weilen ja ob recht selbst
hättens die städte, so gienge es
bey ihnen herumb, einen tag
umb den andern Strasburg.
aber man inache den
anfang.