# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068812:0764
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068812:0764?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 21
# Folio 383v, page id 00068812:0764
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 384r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068812&page=764
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068812/jpgs/default/00000764.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 36 lines, status machine
# Lines: 36 recognised, mean confidence 0.90
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

X. Wie dann auch ein Cathol Bischoff bey obiger beschaffen
heit das recht ietzunder hat zwischen Evangel und unterthanen
so unter einen Cathol. Landes Fürsten sindt, der in causis
matrimonialibus zu erkennen
Die
Suckisch pag. 4
Daher auch ein Cathol. Bischoff in dem Bezirck seine
bisthumbs die streitigkeiten das jus patronatus, zehenden
undt dergleichen, so bey den Evangel unterthanen unter
einen Cathol, Landesfürsten vorfallen zu decidiren
berechtiget ist, wann er schon wie obgedacht ad 1616
undt 1624 respective sorge jurisdiction nicht exerciret
Idem ibidem.
Es hat zwar daß ansehen alß wan aus dem §13. Instru
Pac. pag. 22. Terminus autem anni milesimi sexcentestrium
vicesim quarti nullum praejudicium encare debet iis
qui ex capite Amvestiae aequaliundae restituendi veniunt.
geschloßen werden könte, daß wan ein Evangel
Andesfürst anno 1618. die geistlichen güther beseßen,
oder seine Religion publicè exerciret, ietzundt solche güther
wieder in possession nehmen undt seine religion ostentlich
ein führen könne, ob er schon anno 1624 außer solchen
besitz geweßen, so ist doch solches recht noch zweiffel
hafftig (kund also noch disputirlich ob e g. Churfürst
Pfaltz Graff Carl Lüderig, baaden, Durchl. berech
tiget gewesen, die Evangel. Religion wiederumb
in ihr landt einzuführen, oder die geistl. einkünfftig
ihrem Kirchenwesen wiederumb zuzulegen?
Bückisch pag. 179. 179. de Pass quis, occasione forte belli toto
tempore, A Anno illo 1624. absens, ac extrapite, Amneslia
rediens, realibus bonorum Ecclesiasticorum possidere a
exercitium, re regionis suae publicum introducere velit
videtur ipsi non esse denegaratum: licet titius sit, Im-
peratoris ac statuum Imperii resolutiones resuper ex
pectare, quibus haec ipsa inter alias designationatis matrices ad
reteriorem deliberationem per stricturam est communicata,