# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0005
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0005?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 10
# Folio 3r, page id 00069349:0005
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00069349&page=5
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00069349/jpgs/default/00000005.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 83 lines, status machine
# Lines: 83 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

souvent d’une ambiguité peut naistremune autre par une
espece de soubs distinction (:par exemple dans l’equation
susdite (Fa + b, ou + a((+)b D c. :) on
se pourra servir d’une telle facon: (3(5 =)) pour marque
que la ome ambignité n’est qu’une soubs distinction de
la 3me  quoque dans l’exemple de lilequation susdite
l’on n’en ait pas besoin, car elle se peut exprimer ainsi.
(+) + a + (3+) b C C, mais alen auroit besdin
p pour l’exprimer ainsi fol ainsi
si len on (3(4+ +)) a (3 (4 F F) b ∞ C. ce qui
revient an même: comme je viens de dire, artic. 14
Mais pour applainir toutes les rudesses de chemin
et pour en qui ne fut pas encor battu jusq’à la puisque e
rols qu’il y auroit des gens dont l’esprit secoit embarasse
par cette fabrique de tant de signes nouveaux i
remede souveratu, peu ire de sorte, quon
osolument
n’ait besoin que de deux signes  et  pour
cet effect posons le cas qu’il y ait trois equations
scavoir:
quat. 2.
par exemple _ (3 = 2) K. velit dire, que son signe
est le 2 me de la 3me aequation ambigne. C Parenthase
sans nombres f signe sans parenthese signifie la premiere
equation, quand elle est simple, elte  car et le nombre
devant le signe signifie l’equation, le nombre apres le signe
signifie le nombre du signe du la detre ambigis de cette
Quand il n’ya point de p Neantmons pour
im etdleur expression pounra estre telle:
retraucherotont e superflu; quand il il sera bon de faire cire dansledenominslaur
on sorte que tousjours l’equation simple, (qui n’est dansi mne sipoe et paut pourtant remarquer que celte
que deux cas possibles) tien la premiere place; et dn à fin de ne
donner point parenthe se a un signe simple de la premiere
equation. item quand le nombre est une unité, il pourra ter
estre obmis, comme X (3F)i au lieu de (3F 1)i
Enfin posons qu’il y ait encor une 4me Equation
n 1) (3 =2) p 9 dont l’ambiguité est une sopbs, distincion
I  + p (34)4) distinction de la 3me; alous son
n ∞ (3(+))y (3(2f2), pour margoer que le signe
de p premier de la me equation depend en quelque facon
du signe de K, ou l, qui est le pemi deuxieme de la
rue equation. Et enfir pe touve bon de fermer lesparentlese par en hait pour ses diserpe de quelques autres parentheses
ese facon des signes ul’avan tage assez considerable
de cette fason des signes sur la premiere
pas oblige aà en fare des nouveaux bien men fort
composés et ennuyeux: megenerale
Souvent recourir à la liste pour avoer teur explilation
au lieu que les autres se déchiffrent à la premiere ve
Ma Le Meilleur est, pour ceux qui comprennent assez
le fin d. l’interieur de cette methode, deles jor se
servir de l’une ou de l’autre, et de les joindre même selon
in dansense slliende    tiides culit   att rs   p  sum punt
las de les eprinen re  es
en adjoutant des nombres aux
Fet C, est tonsjours marque au signe opposé à celuy de K.)
X NVII. Prrantion  Exceptum dedetle reste
at 72H 2 dc
mais un signe opposé à un autre,  n’entre
point dans la ligne du conte et n’estipas
considere comme nouveau
rethode de reduire  expressions d’une
meme grandeur, a une seute, ne reussit
Pas quand celle grandeuida n
le coposition d’uautre de differentes fasons
par forme de division sureptraction e rucines
par exemple cy y + yt +.d, 4 +
de sorte qu’il faut chenequa lacher
d’en faire une equation, et la purger par aples
des fractions et racines: pour voir ce qui s’en
pouribit faire
sin
duoste
une explession qui vetchancer
Endroit est optet de laautre) impanement sa
dasnterme, tanso  par mulloforme de multiplication tantost
i  pel’ est
pour esparer nene pendant l’operation d plusieur
signes correspondants joints ensemble ne se détruisent
peut estre, ou s’expliquent mutuellement
comme cela arrive bien souivent quelquoe
fois; le pourles expriquor au beut au
 porrd aussi biey que dans la premiere, quel e pas li
sont correspondents, quory’elle n’explicu pas li