# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0057 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0057?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 10 # Folio 29r, page id 00069349:0057 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 30v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00069349&page=57 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00069349/jpgs/default/00000057.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine # Lines: 48 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. par ce que cela, arrive bien souvent, je trouve d’employer à propos de faire un seul signe, au lieu de ces deux = et joints ensemble, et le produit susdit sera b = a, et = vaudra - + Et generalement j’observeray cette regle, qu’un signe ambigu portant un au bas insistant sur un =, Utlune signification contraire à celle qu’il auroit sans cela ou que le signe avec moins, meme le signifera a le signe sans .. par exemple + sequf (que nous expliquerons cy apres:) signifiera - + + Par consequent si dans une mem formule c ou Equation d ces deux signes opposés se trouvent à la fois comme par exemple +a + b () c et que cette formule vienne a estre expliquée ou appliquée à un certain cas particulier, ou signi fie par exemple + alors s’expliquera aussi et signifiera.. et si 4 signi fic = dans le cas particulier dont nous avons besoin, signifiera + et suivant cette explication on peut dire que si signifie + ou =, signifiera = ou +. i et vice versa pour l’appliquer à l’exemple susdit considerons les ois Egptions deux Equations particulieres, et leur generale, ou AC, est supposee comme inconnue, C ligne expliqué Equati par le moyen des AB et BC. apresent servons nous de la transposition selon les loix de l’Algebre ordinaire, et transferant BC du costé de AC tachons d’expliquer AB supposée aprsent maintenant comme inconnue par le moyen des deux autres, AC, et BC. Et l’Equation du 1. cas AC B AB - BC nous donnera AC + BC (I AB ..... 2...- AC (I AB+ BC... .. ... Et l’Equation generale. AC ) AB = BC... . . . . . et il ne faut qu’appliquer ces Equations aux cydessur lignes pour en voir clairement la verité. Et a fin qu’on ne croye pas d’avoir besoin encor d’un troiscesme qui signifie C il faut considerer que - = vaut = = , cep a diue mplenent = pur ae que nuris puise t Hau bas du caractere la ligne AC = BC ( AB AC = BC AB.