# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0063
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0063?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 10
# Folio 32r, page id 00069349:0063
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 31v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00069349&page=63
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00069349/jpgs/default/00000063.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
# Lines: 47 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

la liste des Equations particulieres
AC () + AB + BC
+
 AB+ 1+BC qui peuvent estre
 tAB- BC Lestre entendes=
Tasta Genernle +  AB. + = BC.
fait voir
que ces deux signes ambigur + F et + +
signifient outous deux , ou que l’un signifiant
, l’autre signifie  unay jealles exprime en metant + au devant, en tous deux
+ v et  F, au lieu de 4 et + + dont
nous aurons besoin dans une autre rencontre
On voit en fin par la, la grande difference qu’il y a eutre l signe +, et tus les autres
qu’il n eutre les sign cles et composes pour
terpretatione et l’uvage. Car le signe
simple  peut subsister tout seul
par cequ
sans changement, aril ne dit point de relation
a aucun autre; mais taus les autres estant
contiennent quelque relation à un autre signe provenant
qui provient d’une même equation ambigue, et paonsequent je les appelle correspondants
pour cela
Car si dans lonation nostre calcul
Par exemple si nous avons deux signes ambigus
simples, et  provenans de l’equation
 a + y
I b, et si dans la suite du
calcul Je signe  evanouit, comme il arrive
en cet exemple, ou nous trouvons en fin cette
equation,
y YI = b + a. alors nous
si nous nous determinons à abandonner entierement
la premiere equation, avec tout ce qui en d est
provenu, hormis cette cette nouvelle trouvée
dont nous pretendons nous seroir à l’avenir
dans le calcul qui reste à faire; nous pourrons
sans scrupule changer le signe  en =, et
nous servir de cette equation, y ( + b + a.
Mais pour donner une regle generale
 je dis si quelqes signe que c puisse estre
si plusieurs signes ambigus proviennent d’une
même equation ambigue, et si dans la suite
du calcul tous les autres evanouissent horsmis
in vet qu rctes ale celus poterte
ou sont correspondents
 par exemple f et
F