# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0067 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0067?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 10 # Folio 34r, page id 00069349:0067 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 33v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00069349&page=67 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00069349/jpgs/default/00000067.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 64 lines, status machine # Lines: 64 recognised, mean confidence 0.86 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. la persendiculaire ligne Zl s’eloigne tousjours de liux du sommet A, en allant de Y vers S dans l’Ellipse et dans le Cercle le même axe a deux sommets: donc on peut tousjours se servir de celuy dont ces deux sommets, dont la ligne LL s’éloigne, pour rendre le calcul de toutese coniques general. On voit donc bien que si quelques unes des courbes données pour mener sur, elles les perpen diculaires fort d’un point donné estoient recourbées, a conhoeidem et autres, qu’alors l’ambiguité seroit bien plus composée: et que nous aurions besoin aussi de signes plus composés pour donner une Equation generale. Car alvus il pourra tantost arriver alors quem la perpendiculaire s’approche du somme t tautos de lue, et tantost qu’elle s’en éloigne Il y a encor d’autres signes ambigus du second degre scnd, ou composez de trois ambiguitez seulement outre +f et que je viens d’expliquer Et pour en faire comprendre la nature, lur soit une prde equation trouvée a a queax i Pade, la racine en pent estre: ta 4 X 2, qad car quoyg ou ta + X stn e a f X, o a- X multiplie siit ( +a + b ou +a + b 1IC ----- se diqil je dis qu’il y a e en effect trois ambiguitez cachées la dedans A a car en ql t pubstituant à la place de = sa valeur + ou nous aurons à la verité 4 expressions, mas dont la 1. et 3me ne sont qu’une e A+ (4) + a + b + b lC 2 +b Ambignite On me dira que cette Eali donc est la meme, avec l’aute celle que nous venons d’expliquer + a a a + b + b =b es ione tt a t 1 même H opposes l’un à l’autre, et la line perpendiculaire YP, s’éloigne de ’un et sapproche de l’autre