# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0074
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00069349:0074?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 10
# Folio 37v, page id 00069349:0074
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 38r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00069349&page=74
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00069349/jpgs/default/00000074.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 59 lines, status machine
# Lines: 59 recognised, mean confidence 0.83
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

et si nous cherchons la valeur de b, par
en nous servant
la même equation par le moyen d’une transposition
necessaire, nous aurons:
b 7 d = (4c0) C,
c’est à dire
b F7 d (0∞) C, au lieu de b r d FC
Car il est manifeste qu’un signe estant
comme (ac0) estant affecté de = doit estre
changé en sorte qu’a soit mis à la place
de c. et viceversa, puisque =a,  W, ou = (+) est ()  ou W0
t  sade ()
et   est A∞
et = cd, ou = () est (Y) ou (a)
la seconde
Soit uneme ambiguite, dans le même calcul.
+f - g
ou - f. + g
josonst l cegal à l de la 2 de ambignité, et
lip
nous aurons
-
e ( (C∞)f (4 () g aulicu de
soit une 3me ambiguité, dans le même calcul
+ K
on =K
ou + K
+l
+ l
= l
posons s egal a  de la 3me ambignité
8
et nous aurons: h  (Y9Y)K (Y19) l. au lien de h
si l’Equation avoit esté
h pI
+K +l ) nons osiousxu
on =X
+ l
on + X = 1
ou = X - 1
 s p
nous eussions en h ∞ (Y9)) X (1799)
au lieu de h ()
() F K
Soit une e ambignité sçavoir
 m  + n Ap
Pasons s égal as.
I(aco)Se
on fn + p
1+
si = est celuy de la premiere ambiguité
et nous aurons m  (3. ac) n, (au d) p
au lieu de M Fy + + n =t p. Le grand avantage Je croy que cette façonfs d’exprimer est assen
aisée, j’y adjoute seulement cette raution que l’ordre des lettres aussi bien que des equations (particuliores
est arbitraire en effect; nais estant choisi une fois, il doit estre observe constamment, pendant qu’il y
a’un autre signe de la mêne equation ambigue, aè fin que ses deux signes gardent laur rapport entre eux.
t
puisque il n’y a rien qui les discerne
que 3l’ordre des lettres