# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00069350:0024
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00069350:0024?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 11
# Folio 12v, page id 00069350:0024
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00069350&page=24
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00069350/jpgs/default/00000024.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 96 lines, status machine
# Lines: 96 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

non omnine satissacca
Concedamus hoc interim, etsi accu
verm non sit, magisque idee id
quod ex moturesultat, quam ipsam quam vocant) formalem ejus ratsonem eExprimat; 
Admiltamus hoc, etsi aliquid contra opponi possit, non ideo tamen
nonidio tamen excluditur vit motris, nam non tantum corpus praesenti sui
motat momento inese in loco siti commensurato, sed etiam conatum
habet seu nisum mutandi locum, ita ut status sequent expraesenti,
per se, nature vi consequatur; alioqui praesenti momento si atque adco
momento quovis:) corpus A, quod movetur, à corcore 53, quiescente
nihil differret; sequereturque ex (Parissimi Viri Sententia nullum
nullum
lane discrimen in corporibut fore, quandoquidem in pleno uniformis
per se massae discrlimen nisi ab eo quod motum resricit, sumi
non potest. Unde etiam amplius tandem efficietur, nihil prorsus
vatiari in corcoribus, omniaque semper eodem se habere modo. Etjam
si matende portio quaevit ab alia aequali et conorua non disert
im oetibus
quibuscunque aliis reter motum (qualitatibus modificationibusque
sublatis) ac M praetereas unius momenti statur a Scatu alteriut
momenti non nisi transpositione aequalium et conoruarum et per
omnia convenientium matenae cortionum digsert; manifestum
eot, ob perpetuam substitutionem indistinquibilium, consequi,
ut diversorum momentorum status in mundo corporeo dio-
criminari nullo modo posont. Extrinseca enim tuntum foret
denominatio, qua distingueretur matende pars una ab alia
nempe a futuro, quod scilicet imposterum sit futura alio vel
allo loco; impraesentiarum vero discrimen esset nullum, imo ne a
etiam imposterum
futuro, quidem cum fundamento Sumeretur, quia nunquamad
verum aliquod praesent discrimen deveniretur; cum nec locus à
loco, nec materia a materia ejusdem loci s: ex hypothesi, perfectae
illias uniformitatis in ipsa materia) distinqui ulla nota queat.
Trustra etiam ad fiouram praeter motum recurrerctur. Nam in
massa perfecte similari et indiscriminata, et plena, nulla oritur
fieura seu terminatio partium diversarum he discriminatio
nisi ab ipto motu; quod si ergo motus nullam distinguendi no
tam continet, nullam etiam figurae largietur; et cum omnia
quae priorbus substituuntur, perfecte cequipolleant, nullum
vel minimum mutationis iudicium a quounque observatore
Aiam omniscio, deprehendetur; ac proinde omna perinde erunt
ac si mutatio discriminatioque nulla in corporbus contingeret.
nec unquam inde reddi potent, ratio dibersarum quat sentimus
nonnit
apparentiarum. ocum exersoexiset s. ut arbitror.) Aristo-
teles, profundior mea sentenia, quam multi putant; judicavit
praeter mutationem localem, opus esse alteratione, nec matena
ubique sibi sit simiter atque o maneat invanabilis; dissi–
militudo autem illa vel qualitatum diversitat, atque adeo
Alopocis vel alteratio, quam non satis exposuit Aristotelet,
imone limesquidem sphaerarum
ne i quidem definiripoterit, ob defectum
poterit, ubi una desinat, simul hiatus et discriminis,
altera incipiat
i
tim
motus vel ob solum
discriminis defectum agnosci hic
nequit. Unde
cujus rei
ipsio
citaum perfectam similaritatem unde consequens etiam est, ac corpuscula exeremae duritiei, necfluidum otima
drateriam ve sublile qu n ente tilen dillioem 
summae
penisui sa polae prai secunda
u 
si nobisla inre advessaesse
Et perinde resforet, acs
fingeremus duas sphaeras
concentricas perfectas et
perfecte tam inter se quam
in partibus suis similares
alteram alteri ita inclusam
ut nec minimus sit hiatus
tunc sive volvi inclusam
sive quiescere ponamus,
ne angetus quidem, ne
quid amplius dicam, ullum
poterit notare diserimen
inter diversi temporii
status, aut indicium haber
discernendi, utrum quiesta
an volvatur inclusa schat
et qua motus lege Inde
procerto habendum (et
hoc minus ad verterint qu
satis alte in henon pene
travere) talia a rerum
natura atque ordine esse
aliena, nullamque un
ria
dari
(quod inter qouae et majora axiomata
+
sumit
In naturo