# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00069350:0025
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00069350:0025?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 11
# Folio 13r, page id 00069350:0025
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 14v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00069350&page=25
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00069350/jpgs/default/00000025.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 62 lines, status machine
# Lines: 62 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

nisuum
(monadumque adeo inexistentium modificationibas
ipsit diversit insum eradibus directionibusque (obtinctur. Ex
quibus proinde intelliei puto, necestano aliud debere poni in
nonmtaturam
transpositionem. Sane qui Atomos et Vacuum habent, diversifi–
cant mateniam, dum alibi faciunt partibilem, alibi impartibilem
et uno loco plenam, alio hiantem. Sed diu est quod rejiciendas
esse Atomos cum Vacuo s: deposito juventutis prejudicio) de
prehendi. Addit Vir celeberrimus, Matenae existentiam per
diversa momenta, tribuendam esse divine voluntati; quid ii ergo
(. inquit) eidem tribuatur quod existit hic et nunc. Rrespondeo,
sid ipsum Deo haud dubie deben, ut alia omnia, quatenut per–
fectionem quandam involvunt; Sed quemadmodum prima illla et
universalis causa omnia conservans, non tollit, sed facit potius
rei existere incipientio subsistentiam naturalem, scu in exi
Hendo perseverationem semel concessam; ita eadem non tolset
Sed potius confirmabit rei in motum concitatae efficaciam nata
ralem seu in agendo perseverationem semel impresbam.
14) Multa quoque alia occurrunt in Apologetica illa
dissertatione, quae dificultatem habent, ut quod aio dict. cap
4. 5 11. motu de globulo per plures intermedios in globulum
translato, globulum ultimum eadem vi moven qua motus esc
globulus primuo: mili vero videtur equivalente quidem moven, sed non
empe
(quod mirum videti possit
Teadem; cum unus quioque sua propna vi clastica s non jam
.
nequ nego mathanisee debere ceurrere motum explicari Lmotu fluid
Elasmatis Lujuo causa disputo, neque cum nego consistere in motu fluidi 
imexistentisa pulabentio) a proximo Eergente regulsus in motum agatur. Sic
sinsiita explia
cetur, ut tempe
ramenta ad hiberi
desturmius se non
ossendit)
Atiam, quod 8. s2 dicit, rem quae primordium motus dare sibi
non potest, non posse per se continuare motum; mirum merita
ordebitur. Constat enim potium, quemadmodum vi opuo est
ad motum dandum; ista dato semel impetu, tantum abesse
eas
ut vi nova sit opus ad continuandum, ut potius o nova oput
sit ad Sistendum. am conservatio illa causa universalt
 rebus necessana, hujuo loci non est; quae, ut jam monui-
mus, si tolleret rerum efficaciam, etiam tolleret subsistentiam
causarum occasionalium a no
qtamausarum na.
ineati uud dubie (tansimio autoribus, nisa
e invitis haud pubit
doctissimis desensoribus, isi aliter sexpl
c
denculosit consequentios obnoxiam esse. Santum enim abess
tat dei gloriam augeat, tollendo idolum nacurae; ut potiut
rebus creatis in nudas divinae unus substantiae modificatio
abherrere nifallorines evanescentibua, ex deo factura cum semosa videatur
El. Sturmius partim ipsam rerum naturam; cum id quod non agit, quod ii activa
ostendit qua
admisit, partim admis-
Surus videtur spericulosis consequentiis
obnoxiam esse doctissimis licet defen-
vons mis noue ate
possint, a quibus