# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1030996423:0352 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1030996423:0352?run=74 # Title: Maniere Vniverselle De Mr Desargves, pour pratiquer la Perspective Par Petit-Pied, comme le Geometral (shelfmarks Leibn. Marg. 175:1, Stück 1; Leibn. Marg. 175:1) # Folio 208, page id 1030996423:0352 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1030996423&page=352 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1030996423/jpgs/default/00000352.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 44 lines, status machine # Lines: 44 recognised, mean confidence 0.90 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 208 oucelle aurre aulti claire ou brune, ee par quelle raison ou moyen e dans quel ordre on les doir afFoiblir, ilSdCMCUTENELOUECOUTE, Xn’en sçauroient dire que des choles à l’aventure, e lans fonde- enE. CHA P. TTI. Opinions refueées sur la cause de la necessité de ce fori e foible, quelques circonstances a connoi- stre pour en discerner celles qui obligent a le prati- Quer. R comme cerre cixconstance du forre foible, est une des Simportances parties de l’arr de la pourtraicture, qu’il n’apa- roist point qu’aucun en dit encore propolé de regle, en la lorre que HI. D. l’entend pour l’esclaircissement ec Coularement du general ou commun des ouuriers; qu’une experience de plusieurs sicclesa monstre qu’ellene leur est pas si Facile à descouurir qu’il pourroir lembler; il Faur ellarer à là si bien deduire cour d’un coup danslrniverlel, qu’elle nepuisse estre delormais ignorée à taure d’une explication, au moins celle qu’elle. S’il y avoir poine encore d’opinion formée et avancée la dellus, difference de ce que ledirsieur D. en propole, de qu’il n’y cust pasaparence qu’on deust apres dire que c’elt la metine chole qu’on en avoit déja conceue, ie n’aurois eu qu’à m’expliquer sim- plement de ce qu’il m’en a dir, lans m’arrester à concredire des Centimens qui ne deuroient point renir à la crauerle: ny deduire plusieurs autres choles qui ne Fone qu’en alonser le dilcours. Mais d’aurant qu’on a dic, escrie, ee Coustenu; contre la nature, et la rerité: Les rnsque le pres ec loin de l’oeil, les aurres que la lumiere e l’ombre, Concla cause de ce qu’il Faur prariguer cetorr eFoible; ie me rrouve obligé de Faireroir, en quelque Facon, qu’a bien encendre conres choles, les rns d les aurres sont mal Fondez en leurs opinions, ex d’aurres encore en d’aurres pensées dumelinetair. Puis en Cuirceie rien dray a CC que MI. D. aETOU- ve qui en est la seule de vraxeraison, et Tur laquelle il a ectably certe parrie de la regle de la perspectiue, pour monstrer qu’elle est austi aseurée que celle dutraict. Fc hiem’en explique si heurenlemene que vouspuissier venie amentendre, ic ne douce pas qu’en apres rousneconnoistier que alot ed USO2 1b ltone