# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0031
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0031?run=74
# Title: [Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser (shelfmark Leibn. Marg. 145)
# Folio 23, page id 1032707690:0031
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1032707690&page=31
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1032707690/jpgs/default/00000031.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

N
iMt
13
s
SECOND DISCOURS.
Le Peul droir qu’ils peurenes’yrelerrer le
sitimemene, est celuy de corriger ce qu’il y
auroit de defectueux, a quoy ces dirers juge-
mens qu’on fait des lirres POnt extremement
arantaseux; Car ils sone coujoursutiles lois
qu’ils lont justes, ec ils ne nuisent de rien
lors qu’ils lont injustes; parce qu’il est per-
misde ne les pas luirre.
La prudence reur neanmoins qu’en plu-
leurs rencontres on s’accommode à ces juse-
mens qui ne nous lemblent pas justes; parce
que s’ils ne nous font pas roir que ce qu’on
reprend foit maurais, ils nous tont roir au
moins qu’il n’est pas proportionné à l’esprie
de ceux qui le reprennent; Or il est lans dou-
ce meilleur lors qu’on le peut faire, Tanstom-
ber en quelque plus grand inconrenient, de
choisir un cemperamment si juste, qu’en con-
centant les pertonnes judicieules, on ne me-
Concente pas ceux qui ont le jugement moins
exaet; puisque l’on ne doir pas suppoler qu’on
n’aura que des Lecteurs habiles de incelligens.
Ainsi, il seroit à delirer qu’on ne conside-
rast les premicres editions des Lirres que com-
me des eslais informes que ceux qui en Pont
auteurs proxolent aux pertonnes de lectres
Dour en apprendre leurs sentimens; e qu’en
luicce sur les differentes reues que leur donne-
roient ces differentes pensćes, ils y craraillas
tene tour de noureau pour mettre leurs ou-
vrases dans la pertection ou ils lont capables
de leS POTTeI.
C’ett la conduire qu’on auroit bien desiré
de luirre dans la seconde edition de cerre Lo-
sique, si l’on aroic appris plus de choles de ce