# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0033
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0033?run=74
# Title: [Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser (shelfmark Leibn. Marg. 145)
# Folio 25, page id 1032707690:0033
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1032707690&page=33
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1032707690/jpgs/default/00000033.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 36 lines, status machine
# Lines: 36 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

S E CON D DESCOURS.
pour les idées simples, que pour les jugemens
et pour les railonnemens, il n’y aroit gueres
d’autre moc qui entermast coures ces ditteren-
ces actions, e certainemene, celur de pensee
les comprendtonces; car les simples idées Lone
des pentées, les jusemens lone des penlćes, et
les railonnemens lone des pensées. II est riar
que l’on cust pû dire, l’art de bien penser, nais
cerre addirion n’estoir pas necellaire, estane
altez marquée par le mot d’art, qui sisnitie de
Por meline une methode de bien faire quelque
chole, comme Aristoce mesme le rematques
Ec c’est pourquoy on le contente de dire l’are
de peindre, l’art de conter, parce qu’on suppole
qu’il ne faut point d’art pour mal peindre, ny
DOUL MALCONEeI.
On a fait une objection beaucoup plus con-
Siderable conrre certe mulcitude de chôsestiréca
de difterentes Cciences que l’on troure dans
cette LOgique; et parce qu’elle en aLtaque tOUE
ledellein, e nous donne ainsi lieu de l’expli-
quer, il est necellaire de l’examiner arec plua
de Poin. A quoy bon, di(ent-ils, EOULC CCtTC
bisarrure de Rtrecorique, de Moraie, de Physi
que, de Mecaphrsique, de Cieometrie: LOrs quo
nous pensons trourer des preceptes de Logiquer
on nous transporte tout d’un coup dans les plus
hautes sciences lans s’ettre informé (1 nous les
arions appriles. Ne deroir-on pas luppoler au
contraire que li nous arions deja eoutes ces
connoistances, nous n’aurions pas beloin de
certe Losique: Fc n’eust il pasmieux rallunons
en donner une toute simple ee toure nue ou les
regles Fustent expliquées par des ex emplestirez
de moles communes, que de les embaralex