# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0042
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0042?run=74
# Title: [Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser (shelfmark Leibn. Marg. 145)
# Folio 34, page id 1032707690:0042
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1032707690&page=42
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1032707690/jpgs/default/00000042.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

4
SECON D DESCOHRS.
Centiment que l’on a cire ces exemples de les
lirres: X il est risible d’ailleurs que les points
ou l’on l’a repris lont de tres peu d’importance
ex ne rouchene poine le fond de la Philolophie,
que l’on n’a cii nulle incention d’actaquer.
Oue Si l’on n’a pas capporre de meline plu-
heurs choles excellentes que l’on trouve par
tout dans les lirres d’Aristore, c’est qu’elles ne
Selont pas presentées dans la luire du dilcours;
mais si on en eust rrouré l’occasion, on l’eust
Fait arecjore, ee l’on n’auroir pas manqué de
luy donner les justes loiianges qu’il merite.
Car il est certain qu’Aristore est en effer un
elprie eres raste e tres érendu qui décourre
dans les lujers qu’il craire un grand nombre de
suittes de de consequences; d c’est pourquoy
il a cres bien reiissi en ce qu’il a dic des pastions
dans le lecond livre de la Rhecorique.
II Y a aussi plusieurs belles choles dans (od
lirres de Politique e de Morale, dans les Pro-
blèmes ex dans l’histoire des AniauX; Et quel
que contusion que l’on troure dans les analy-
ciques, il faur aroiier neanmoins que presque
couc ce qu’on sçair des regles de la Logique est
pris de la DeTorte qu’il n’y a point en eftet
d’Auceur donc on aic emprunce plus de choles
dans cetre Logique que d’Aristore; puilque lO
corps des preceptes luy appartient.
II est rray qu’il semible que le moins partait
de les ourrases soit la Physique, comme c’est
aussi celuy qui a esté le plus lonscemps con-
danné ec deffendu dans l’Folise; ainsi qu’un
Ccaranc homme l’a fait voir dans un lirre ex-
Pecs. Maisencore le principal detant qu’on y
Peutcrourer, n’est pas qu’elle loit fauste, aIS