# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0164
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0164?run=74
# Title: [Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser (shelfmark Leibn. Marg. 145)
# Folio 156, page id 1032707690:0164
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1032707690&page=164
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1032707690/jpgs/default/00000164.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

256
L O GT QN E.
on ne dit pas pour cela qu’il y ait aucun Juse
Tur la cerre qui loit dans cerre perfection. )Tean
moins je eroy qu’il y a roujours dans ces pro-
politions une actirmation cacice ee rietuelles
non de la convenance actuelle de l’acrribut att
sujet auquel le qui le rapporte; mais de la
convenance possible. Pt(i on le crompe en ce
la, je cror qu’on a railon de trourer qu’il s
auroit de la Faussere dans ces propolicions inci
dences; comme hon diloit: Les esprits qui sont
quarrez, sont plus soludes que ceux qui sont ronas.
l’idée de quarré & de rond esant incompati
ble arec l’idée d’esprit pris pour le principe de
la pensée, j’estime que ces proposicions inci
dentes derroient paller pour tausles.
Eic l’on peut melme dire que c’est de la que
naisent la pluS PATE dENOSCLTeULS. Cat aYanE
l’idée d’une chole, nous y joignons louvent
une aurre idéc incompatible, quoy que par et
reus nous l’ayons crue compatible, ce qui tait
que nous acribuons à certe metme idée ce qui
ne luy peut conrenit.
Rinsi erouvant en nous-melines deux idées,
celle de la substance qui pense, de celle de la
Tubstance étendue, il arrire Courent que lors
que nous considerons nostre ame qui est la lub-
stance qui pense, nous y mêlons insensible
mene quelque chose de l’idée de la substance
erendue, comme quand nous nous imaginons
qu’il faut que nostre ame remplisse un lieu ainta
que le remplic un corps; d qu’elle ne seroit
Poine, li elle n’ectoit nulle part, qui sont des
choles qui ne conrienMenE qu’au COrpS. FF C’CA
de la qu’est néc l’erreur impie de ceux qui
croyen l’ame morrelle. On peut roirun ex