# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0237 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0237?run=74 # Title: [Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser (shelfmark Leibn. Marg. 145) # Folio 229, page id 1032707690:0237 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1032707690&page=237 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1032707690/jpgs/default/00000237.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 34 lines, status machine # Lines: 34 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. TTT. P AR FTF. Chap. IV. qu’on en peut aussi conclure le general. 229 C’estt pourquoy il n’y a point de Cyllogilme ou la majeure csane A. e la mineure L. la conclusion Coir O. Car ( par le 5. Corollai- re) la conclusion d’une mineure univertelle negatire peur coujours estre generale. De (or - re que si on ne la peur pas cirer senerale, ce le- La parce qu’on n’en pourra cirer aucune. AinA A. F. O. n’est jamais un Cyllosilme a Parc, mais sculement entane qu’il peur estre enterme dans A. F. F. 6. RE CL F. De deux propositions particulieres il ne s’ent suit rien. Car li elles one conces deux afirmatires le moyen y sera pris deux fois particulierement; Poir qu’il soir lujec, (par le 2. axi0.) Poit qu’il Toir actribue, (par le 3. axiome.) Or par la 1. regle on ne conclur rien par un Cyllosilme done te moyen est pris deux Fois parciculierement. Ec s’il y en aroit une negacire, la conclu- Sion l’ettant aust, (par la recle precedente) il doit y aroir au moins deux termes univer- sels dans les premisses, (fuirane le 2. corollai- rc.) Donc il doit y aroir une proposition unt verselle dans ces deux premistes, estane impol sible de dispoler en Corte rrois termes en deux Propolicions, ou il doir y aroir deux cermes Pris unirer sellemene, que l’on ne fasse ou deux aerriburs negarits, ce qui seroit contre la troi- heme reole, ou quelqu’un des Cujersunirexlet, ce qui faic la propolicion unirer selle.