# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0406
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0406?run=74
# Title: [Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser (shelfmark Leibn. Marg. 145)
# Folio 398, page id 1032707690:0406
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1032707690&page=406
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1032707690/jpgs/default/00000406.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

98
L 0 0 1 O u E,
IysC, cont l’art ettane de cirer de cet examen
heaucoup de reritez, qui nous paistene me-
ner à la connoistance de ce que nous cher-
chons.
Comme si l’on propole, si l’ame de l’homme
est immortelle, de que pour le chercher, on s’ap-
plique a considerer la nature de nostre ame, On
Y remarque premierement, que c’est le propie
de l’ame que de penser, de qu’elle pourroit
douter de tout, Pans pouroir dourer si elle
Denle, puisque le doure melme eA unC pen
lec. On examine enluite, ce que c’est que de
penler; de ne royant point que dans l’idée de
la pensée il y aic rien d’enferme de ce qui est
enterme dans l’idée de la lubstance ecendue
qu’on appelle corps, de qu’on peur melne
nier de la pen(ee tout ce qui apparciene au
corps, comme d’estre lons, large, protond,
d’aroir dirersire de parties, d’estre d’une celle
ou d’une relle heure, d’estre dirisible, de C. Pans
décruire pour cela l’idée qu’on a de la penléc;
on en conclue, que la penléen’est point un mo-
de de la substance erendue, parce qu’il est de
la nature du mode de ne pouroir estre con-
ceu en niane de luy la chole dont il seroit
mode. D’ou l’on infere encore, que la pen-
sec n’estant poine un mode de la substance
erendue, il Faur que ce loir l’accribur d’une au-
ere substance; d qu’ainsi la substance qui penle
de la substance érendue loiene deux Cubstances
recllemene distinctes. D’ou il s’ensuie que la
destruction de l’une ne doir point emporter la
destruction de l’autre: puilque meline la lub-
stance erendue n’est poine propremene decruite
MaIS quC COUT ce qui aEtIre en cC que nOUS