# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0422
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0422?run=74
# Title: [Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser (shelfmark Leibn. Marg. 145)
# Folio 414, page id 1032707690:0422
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1032707690&page=422
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1032707690/jpgs/default/00000422.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

++4
L O CLO V L,
à l’unicé de à la mulciende d’unicez, puis qu’on
PeuE. S l’on reut, garder le nom de nombre
pour la mulcieude d’unicez; et ne donner à
l’unice que Con nom melme d’unicé, ou de
parcie du nombre.
La Seconde raison de Scerin ne vaut paS
micax:
Si du nombre donné l’on n’oste aucun nombre,
le nombre donné demeure.
Donc si l’unicé n’estoit pas nombre, en ostant
un de trois, le nombre donné demoureroit; ce
qui est absurde.
Mais cerre majeure est ridicule, ee suppo-
se ce qui est en question. Car Fuclide niera que
le nombre donné demeure, lors qu’on en
oste aucun nombre; puis qu’il (uSFIE pOUL nC
Pas demeurer rel qu’il estoir qu’on en octe ou
un nombre, ou une pareie de nombre, celle
qu’est l’unice. Ec S cec argumene estoir bon,
ou proureroir de la meline maniere qu’en
octane un demy cercle d’un cerele donne, le
cerele donné doir demeuter, Parce qu’on n’en
a oste aucum cercle.
Rinsi tous les argumens de Scerin prourene
au plus qu’on peuc detinie le nombre en POrC
que le moc de nombre conrienne à l’unice,
parce que l’unicé e la mulciende d’unicez One
allez de conrenance pour estre signitiez par
un meline nOM; mais ils ne prourent nulle
mene qu’on ne puisse pas austi définir le nom-
BrC en restreionant ce moc à la mulciende
d’unirez, atin de n’estre pas oblige d’excepter
l’unire conces les fois qu’on explique des pro-
prierez qui conriennene à tous les nombres
hormis ì l’unice.