# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0436
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0436?run=74
# Title: [Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser (shelfmark Leibn. Marg. 145)
# Folio 428, page id 1032707690:0436
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1032707690&page=436
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1032707690/jpgs/default/00000436.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 34 lines, status machine
# Lines: 34 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

L0c+:
CH APF PRE VITI.
Des rectes qui recardent les demonstrations.
JNe rraye demonstration demande deux
choles; l’une que dans la maciere il n’y
aitrien que de certain e indubicable; l’auere
qu’il n’y aic rien de ricieux dans la Forme d’ar-
sUMenEeT. Or on aura cerrainemene l’un de
l’aurre ( l’on obferre les deux resles que nous
arons polées.
Car il n’y aura rien que de vericable de de
certain dans la mariere, si toures les propot-
rions qu’on arancera pour serrir de preures,
COnE:
Ou les détinitions des mors qu’on aura ex-
Pliquez, qui estant arbitraires ne peurenc estre
conrestées:
Ou les axiomes qui aurone estenccordez, e
que l’on n’a poine deu suppoler s’ils n’etcoient
clairs ex eridens d’eux melmes par la 3. regle:
Ou des propostions deja démoncrées, de
qui par consequent lone devenués claires de
cridentes par la demonstracion qu’on en a
Fdire:
Ou la constinction de la chole melne donc
Il s’agira, lors qu’il y aura quelque operacion a
taire; ce qui doir estre ausi indubicable que le
reste, puisque cette construction doit avoir ette
aupararane démonerée possible, s’il y avoit
quelque doure qu’elle ne le Fust P2S.
II est donc clair qu’en obserrane la pre-
miere reole on n’avancera jamais pour preu-
re aucune proposicion qui ne loir certaine de
cridente.