# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0458
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0458?run=74
# Title: [Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser (shelfmark Leibn. Marg. 145)
# Folio 450, page id 1032707690:0458
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1032707690&page=458
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1032707690/jpgs/default/00000458.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

45
L O0OL Ou E,
ericer des Faures ou plusieurs pertonnes tom
bene pour n’aroir pas allez consulce les regles
de la railon.
La premiere reRexion est, qu’il Faue metrre
une extreme difference enere deux lorres de
reritez: les unes qui recardent seulement la
nature des choles d leur essence immuable
independemment de leur existence; d les au
eres qui regardene les choles existentes, e
Tux eout les erenemens humains de contingens,
qui peurene estre e n’estre pas quand il s’agit
de l’arenir, ee qui pouroiene n’aroir pas elte
quand il s’agit du pasté. J’entens courcecy le
lon leurs caules prochaines, en failant abstra-
ction de leur ordre immuable dans la prori-
dence de Dieu, parce que d’une parr il n’em
pelchepoint la contingence, de que de l’autre
ne nous estant pas connu il ne contribue rien
anous Faire croire les choles.
Dans la premiere Porre de reritez, comme
tour r est necellaire, rien n’est reay qu’il ne loit
univerlellement rray; e ainsi nous derons
conclure qu’une chole est Fausse s elle eAt
Fausle en un Peul cas.
Mais si on pense se serrir des melmes resles
dans la creance des érenemens humains, on
n’en jusera jamais que Fau semene (i ce n’est par
hazard, e on y fera mille Faux raisonnemens.
Cas ces erenemens estant contingens de leur
nacure, il seroit ridicule d’y chercher une re-
ricenecestaire: de ainh un homme seroir tout d
fait derailonnable qui n’en roudroir croire
aucum que quand on luy auroirfaie voir qu’il
Ceroir ablolument necestaire que la chole se Fust
passee de la (OLFC.