# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1040716539:0390
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1040716539:0390?run=74
# Title: Première Partie (shelfmarks Leibn. Marg. 138, Stück 1; Leibn. Marg. 138)
# Folio 314, page id 1040716539:0390
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1040716539&page=390
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1040716539/jpgs/default/00000390.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
# Lines: 52 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

11
L A V TE DE MI. D ES CARTES.
637. 3 R comoigiase d’un seul est SuTilane pOur me Faire espereK
Nous ne lommes paseneore au rems d’examiner si l’espé
rance de M. Delcarces a été raine: il suffic de remarquer
maintenane que le Pere Ciermans fic quelques obserrations
sur les Metéores, arec quelques refexions sur la Créométrie
de M. Delcarces; et qu’il luy siccenie ses objections touchane
les couleurs de l’Arc-en eiel par l’entremile de Plemvius
lans conrestois le Faire connoiere à lur. MI. Descartes les
eroura si judicieuses e si solides qu’il ne mic poinc en délibé
ration d’y répondre: e le P. Ciermans parue si laristait de
la réponse, qu’il luy permit de faire imprimer ce qu’il lur a-
roit envoré arec cerre réponse, pourru qu’il cut loin de n’y
pas exprimer son nom, qu’il sçavoir bien lur avoir éré indi-
que par le S Plempius contre leur convention. M. DelCartes
ticremercier ce Pere de toures ses honnéreter par le même
Plempius: ex il pric dés-lors la relolurion de Faire imprimee
routesles objections qui luy avoiene éré faites par Fromond,
Plempius, Ciermans, ex par divers Scarans de France Tur la
Dioptrique, ses Méceores, et la CZéomerrie, avec ses reponles a
ces objections. Mais il fallur accendre qu’il s’en tuc amalle
SuFLaMmenE pour remplir un juste rolune: e pendant ce
cemsil surrine des obstacles qui craversérene l’exécution de ce
dessein. Si le Public a recourré entin quelque chole de toue
ce que ces obstacles ex l’indifférence de M. Delcarres aroiene
pensé lur faire perdre, il en est rederable aux loins de M.
Clerselier, qui a pris la peine de cra tuire ener autres l’écrie
du P. Ciermans, avec la réponse qu’y fIE M. DesCarTeS, e
de les insérer dans le premier volume de les leteres. On y
voir ce que ce Pére pouroirjuser du rette de la Philolophie
et de la Force de l’elprie de M. Delcartes par cesFRais.  Ce
Pas. 163, 3 qui luy plaisoit principalemene écoit cerre hardiese qui Fai-
foit que s’écartant des chemins batcus d des routes or-
dinaires, il avoic l’alturanee de chereher de nouvelles FerreS,
ex de faire de nourelles décourertes. C’éroie selon ce Pe-
n re décourrir un noureau monde en Philolophie, e tenECP
n des routes inconnués, que de rejetter comme FaisoitM. DeL
n CarteS toutes ces troupes de Oualitez, pour expliquer lans
n elles, ex par des choles qui sont sensibles, et comme palpa-
bles,
638. 3 que je les auray tous de mon Cocc
PaG. 387.
382, du 2.
rebat
Pa8. 457, du
E. FDM.
C eA la L V 8
2 LVY des
LeTEF. du Pre-
mier vol.
71