# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0042
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0042?run=74
# Title: Seconde Partie (shelfmarks Leibn. Marg. 138, Stück 2; Leibn. Marg. 138)
# Folio 36, page id 1040716717:0042
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1040716717&page=42
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1040716717/jpgs/default/00000042.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 54 lines, status machine
# Lines: 54 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

36
LA VTE DE MI. DESCARTES.
monrement du coeur, e sur la circulation du lane.
L’opinion de MI. Delcartes sur cerre dernière question,
l’avoit inise en grand credie parmi les Scarans: et elle avoit
merreilleulement contribué à récablir sur ce ujet la repu-
carion de Guillaume Ilarrée, qui s’éroir croure mal-traitée
par les Patrres ex le décri de dirers Medecins des Pays-BaS,
la plupare ionorans ou encecez des anciennes maximes de
leurs Facultez. C’es ce qui fit que le Public recurassez malce
FCCET. 6. MII. Que deux Médecins nomnez Parilanus e PrimerosiuS AreNE
deReg. 3Del6.
imprimer à Lerde cher le Maire rers le mois de Septembre
de certe année couchane la circulation du lans, contre le
sentiment de Hlarrec. Cc n’est pas qu’on ne put former des
objections plausibles contre ce sentiment; et M. Descartes
des le cominencement de l’an 1638 avoic mis celles que
MI. Plempius Medecin de Lourain son ami lur avoit Faites,
au nonibre des meilleures dissicultez que l’on pue susci-
cer a cetre opinion. Ily aroir répondu arec toute l’exacti-
cude que mériroir l’importance du sujer, et la consideration
de la personne. MI. Plempius n’ayant pas été plénement (a
tistaic d’une première réponse, tane sur ce qui recardoie le
mourement du caur, touchant lequel M. Descarres n’écoit
Descartes se d’accord ni arec Flarréc ni arec Aristore, que sur ce qui
concernoit la circulation du lans, lur avoit fait de secon-
de Desc. de des objections, ausquelles il avoir répondu de noureau. Mais
cRegias.
quoiqu’il eut paru concene dans le tems, il fc ensuite une
chose toura fair indigne de leur amirié, et même de l’hon-
neceré qui se pratique entre des étrangers. Il jusea a propos
pour auomenter l’éclat de lapropre réputarion, de parter dans
un livre qu’il deroit bien cor rendre public, de ce qui s’étoit
Pase entre M. Descarres e lur, rouchane les deux quections
du monvement du coeur et de la circulation du Tano. II
donna pour cec étec tout le lustre nécessaire aux Objections
qu’il suy avoit faires. Mais lorsqu’il fue question des R éxon
ses qu’il en aroit recues, loin de craiter M. Delcartes com-
me un ami qui méritoit d’erre consideré, il n’eut pas même
pour les Réponses la Adélicé qui s’exise cnere des Adver-
Caires qui se returent ex qui se recardent comme ennemis.
M. Regius Fuc ourre d’une conduite si malhonnete, et
arant controncé son lirre arec les Réponses que M. Delcar-
te5
Ces objec-
eions dePlem
Dius d ces
Réponses de
clorene au I.
WoHt. desc etei.
puis la pase
358. ju (qu à 12
303
LCxEr. EO. NII.