# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0133 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0133?run=74 # Title: Seconde Partie (shelfmarks Leibn. Marg. 138, Stück 2; Leibn. Marg. 138) # Folio 127, page id 1040716717:0133 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1040716717&page=133 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1040716717/jpgs/default/00000133.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine # Lines: 45 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. L IVRE VI. CHAPFTRE IV. écrites, il se contenta de faire roir que ce sens pouroit ctre farorablement regu, ex regardé comme réritable au si bien que celur de M. Arnaud. Ouand M. Delcarres en tur renu à la réponse qu’il aroit a Faire aux difficultez qui pouroiene arrecer les Théologiens. il déclara n qu’il s’éroit opposé aux prémieres raisons de M. Arnaud; qu’il aroit caché de parer les secondes ?; mais qu’il donnoit entierement les mains aux troisiémes, excepté la der- nière qui concernoir l’Fucharistic. II entrepric donc de re- pondre à cerre dernière disticulté, juscane que s’il renoica- bout de atisfaire M. Arnaud sur cepoine, il lur seroit aisé de concenter tons les esprirsraisonnables. Onne peut nier qu’il nes’en loit acquité arec beaucoup de subcilité et de rray-sem- blance. De Porre que cane qu’on dispurera dans les Fcoles de la manière done le Corpsde). C. existe au S. Sacrement, et qu’on voudra l’expliquer par les maximes de la Phrsique, on aura Sujet de beaucoup esperer du succes des CfOrrs que fCFONE Les Cartesiens pour expliquer cerre manière d’exister lur les principes de leur Maiire. AuISi M. Descartesne deesperoit. il pas de voir venir le tems auquel l’opinion de nos Scho- laltiques qui admet des Accidens rects lexoir rejettée par les Théolosiens comme peu sure en la Foy, contraire à la Kaison et tout-à fait incomprehensible: Ec que la tienne seroit recue en la Place comme cerraine et indubitable. M. Arnaud avoit donné à M. Delcarres divers avis ćga- lement imiportans e judicieux pour aller auderant des chi- canes qu’on pouroit apprehender de la pare des espriesmal- incentionnez. M. Delcarres, non content d’en témoigner Responl. ad si publiquement la reconnoissance, roulur faire roir encore des object. fruies de la déférence qu’il aroit pour son jugement, et de l’estime qu’il faisoir de les conseils. Il récririe donc au Pére Merlenne pour luy enroyer, léparémene de la réponse, les endrois que M. Aenaud juscoit à propos de retoucher et de Fom. 3. des chanser dans ses Medirations. IIpria ce Pere de Faire metEre Lett. p25. 596. ces additions ou corrections dans le cexre même de COn ou - 597 vrase, mais séparées par des crochers par manière de paren- cheles, atin de monerer la docilité qu’il avoie pour les avis d’autrur, lans precendre s’en actribuer la gloiré, e d’exci rer par une génerosicé i modeste tous ses ExAMINATEUIS, et X27 16 I. DC M ent humana. 2. D60.