# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0140
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0140?run=74
# Title: Seconde Partie (shelfmarks Leibn. Marg. 138, Stück 2; Leibn. Marg. 138)
# Folio 134, page id 1040716717:0140
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1040716717&page=140
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1040716717/jpgs/default/00000140.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 51 lines, status machine
# Lines: 51 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

134
LA VEE DE NI. D ES CAR FFS
quane le peu de cas qu’il faisoit de la Dissertation et de cel-
le de Schickard Machémaricien de Fubinoue sur le Pheno-
mene des Parhelies. n Je vous alture, dic-il au Pére, qu’il
 nV a pas un scul mor de raisonnement dans le lirret AIle-
i mand de CuilI. Schickard qui fuc à mon ulage, non plus
33 que dans la LCrere ou Disserration Latine que NI. CFaHCH
n di a écrite à M. Reneri sur ce même Phénoméne. Mais
 celuy-cy a tore s’il s’oftense de ce que j’ay taché d’écrire la
n rericé d’une chose dont il avoir aupararant écrir des chimé
3 res: ou s’il a crûi que je derois le citer en ce lieu-la, ou je
33. n’ay pas cu de luy une seule chose, linon que c’est de les
V. le der- 3 mains que l’obserration du Phénomene de Rome qui est à
 la Fin de mes Mecéores est renué a HI. Reneri, et delà a
 moy, comme par les mains des mellasers ex lans qu’il y aie
n rien contribue. J’aurois crulur faire plus de cort, (i j’avois
n averti les lecteurs qu’il a écrir de ce Phénoméne, que je n’ay
 Fait de m’en caire.
Cette mauraise disposicion de l’esprie de M. Cassendi ac
compaonée d’une jalousie secrere que la répucation ou les
desseins de MI. DCICAEECS LYOIONE FaIE MatEFE eN IUY, FIIE UI
prélerratit excellent contre la douceur naturelle, qui auroir
été à craindre dans ses objections contre les Méditarions,
ou M. Descartes aroit beloin de toure la séverité des plus
habiles censeurs. Il n’oublia rien pour le bien acquiter de
la réfucation qu’il aroic encreprise. L a diligence qu’il v ap-
Porca tuc l exeraordinaire que des le croilième jour de May
il manda au Comre d’Alais, depuis Duc d’Angoulelme
Gouverneur de Prorence et son parron particulier, qu’il c
coic déja vers la fin de Con examen. Le cravail dura néan-
moins. ju (qu’au XIV. du mois, auquel reprenant la complai-
Pance qu’il avoit eaché de luspendre dans tout Con Fcric, il
finie par une procestation que son unique dessein en écrirant
COnEre NI. DelCarteS n’aroit été que de s’eneretenir dans
Phonneur de Pon amitié, qu’il precendoir le conserver inrio
lablement. Il ajouta que s’il luy étoir échapé quelque cho-
se qui pariie erop dur ou arancé d’une manière inconsidé
réc, il le délavoiioit Tur P’heure, _E CONSCNLOIE qLe FOUE ce
qui pourroit déplaire à M. DelcarteS FE raye de LOn
Fcrit.
64 L
FOM. 2. d05
ACTIE. P25.
296.
nier Dilc.
des Méceo
125.
P2G, 206. e
207. Epict.
Culsend