# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0210
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0210?run=74
# Title: Seconde Partie (shelfmarks Leibn. Marg. 138, Stück 2; Leibn. Marg. 138)
# Folio 204, page id 1040716717:0210
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1040716717&page=210
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1040716717/jpgs/default/00000210.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

A V EB DE M. DESCARTES.
CTI APITRE ZITI.
Tibelle diffamatoire contre la personne ex les Néditations de NI.
Descarres, sorri de la bourique de Poerius. Instances ou Repliques
de M. Cassendi à la Réponse que MI. Descartes avoit faite a
ses objections sur les Méditarions. Tnerigues de MI. de Sorbiere
pour servir MI. Cassendi contre N. Descaries, C5 pour imprimer
en FTollande ce qu’il avoit écrit contre lui. Douceur de MI. Ca (-
Cendi prejudiciable à la bonne cause de M. Descartes. Objec-
rions de NT. Caramuel conrre les Méditations de MI. Descartes,
ex son commerce avec IT. Cassendi. Sorbiere es Bornius décrient
les pédirations de MI. Descarres, ex ils élevent NI. Gassendi
au dessios de lui. Préparatifs du voyaze de I. Descarres en
France. Dispute sur le vuide.
LS difticultez que la lecture des Médications Metaphy-
liques de M. Descarres Faisoir naitre dans l’esprie des
lecteurs n’aroient pas été entiérement épuilées par le grand
nombre des objections qui aroiene paru avec les reponles.
Ouoique l’Auceur en tuc assez persuadé, il ne laistoir pas
d’esperer de la pare des personnes raisonnables la dispense
de répondre dorenarant à celles qu’il plairoir aux Particu-
liers de lur Faire dans la luite. II étoit eres juste qu’il l’ob-
rine pour des objections de la nature de celles qui compo-
(oiene le libelle in primam Philosophiam Carcesianam Notae, auc-
tore Theophilo Cosmopolica, imprime in xrr durant l’été de cet-
ce année lans nom d’Imprimeur, Tur une copie qu’on fei
gnoic avoir éré imprimée d’abord à la Playe. L’imposture
et la calomniey regnoiene depuis le ritre jusqu’à la conclu-
Sion du libelle. L’extrarasance du sile et la orosiéreté
des injures dont il éroit rempli ressembloir l Fort à celles que
M. Reoius accribuoit à Voetius dans la clase ex seS COnveI-
Pations, qu’on peut railonnablement prelumer que de tOuE
ce qui pouroir appartenir à Voctius, il n’y avoie que son
LCAT. MP. nom de caché dans tour ce libelle, et que lon esprie s’y pro-
23, 243 C
Rcgius à
Delcarres.
duiloit par EOuT. Voetius n’en uloit prelque plus autrement
dans les écrirs difamatoires qu’il aroir Poin de faire répan-
drc