# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0232 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0232?run=74 # Title: Seconde Partie (shelfmarks Leibn. Marg. 138, Stück 2; Leibn. Marg. 138) # Folio 226, page id 1040716717:0232 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1040716717&page=232 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1040716717/jpgs/default/00000232.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine # Lines: 45 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 226 LA VFE DE M. D ESCAR FES. 1644. 33 cher mes principes d’etre recus dans l’école, est n qu’ils ne n (onc pas assez contirmez par l’experience, et que je n’ay poine returé les raisons des autres. Je crovois avoir démon- n Eré en parriculier presque autant d’experiences qu’il y a de n liones dans mes écries. Ryant rendu géneralement raison n dans mes principes de tous les phenomenes de la Nature, n j’aroistaché d’expliquer par le même moven toutes les ex. Periences qui peurene éere Faites couchane les corps inani- 3 ICZ. Mais ce queje remarque de plus surprenane, est qu’en- n core que l’on n’en aic jamais bien expliqué aucune par les n principes de la Philolophie rulgaire, ceux qui la luirenene laissene pas de m’objecter le détaur d’experiences. 33 Je croure encore asez étrange que ce loiene principale- n ment ces Messieurs qui delirene que je rétute les argumens n de l’école. Car je crois que sije l’entreprenois, je leur ren- deois un maurais office. Je rous arouc qu’il r a lons-rems n que lamalionicé de quelques-unsm’a donné lujet de le Faire: e ils pourrone bien entin m’y contraindre. Mais parce que n ceux qui y onc le plus d’interet Cont les Peres séluices, la n considération du Pére Charlet, qui CA mOn PaFeNE, e qui n elt maincenane le premier de leur compaonie depuis la IOxE n du Créneral duguel il CroIt ANICEAHE, Celle du Pere Dinet n qui a éré Prorincial puis Contesseur du Feu ROY, et celle 33 de quelques aurres Peres des principaux de leur corps, lel quels je crois eere reritablement mes amis, a eté cause que n je m’en suis abstenu jusqu’ier: ec même, que j’ar cellement composé mes principes, qu’on peur dire qu’ils ne Pont pOinE du toue contraires à la Philolophie commune, mais seule- mene qu’ils l’one enrichie de plusieurs choles qui n’y éroient n Pas. D’ailleurs si l’on recoie dans les écoles une infinice d’aurres opinions qui lone contraires les unes aux autres: je n ne vois pas erop pourquoy l’on ne pourroic pas ausi bien y o receroir les miennes. Mais je ne roudrois pâs les en prier: n parce que li elles sont Fausses je serois Fdché qu’ils FuNenE n Frompez; et G elles sone rrares, ils ont plus d’inceret à les n rechercher que je n’en ar à les recommander. Didtaleo att Il avoit à coeur de décromper aulI CCuX qui S’éFAnE jet cez dans des extremitez oppolées s’étoient persua sez qu’il n’avoit fait que renoureller la Philosophie ancienne de Democrite. TEmael BuI-