# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0532
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0532?run=74
# Title: Seconde Partie (shelfmarks Leibn. Marg. 138, Stück 2; Leibn. Marg. 138)
# Folio 522, page id 1040716717:0532
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1040716717&page=532
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1040716717/jpgs/default/00000532.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 62 lines, status machine
# Lines: 62 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

LA VTE DE M. DESCARTES.
Retat des aleoue celur de Constance, dont la definition a paru EreS=
LarotaBI à LHL. Delcartes dans l’Oniverlice de Louvain, qui
quarante ans, nenootant quelques jugemens précipiter de
certains Docteurs qu’os y publia en 1654. LC Pere de Far
plus zelez sectareurs, après avoir erouré dans des AuTeUES
tort approurez de l’Polise son sentimene de la Franstubstan-
ciation, qui étoir prelque le seul poine qui l’arretoit. II mie
quelque cems apres dans sesthéses Théologiques un extraie
du lirre, que le Cardinal d’Ailly Preque de Cambray a faie
V u IC 2. FUF LC MaIEre des SentenCeS, pour faire voir que ce Cardinat
tom. des lerr. propose l’opinion de M. Delcarres, touchant les Accidens de
de Belc. P25
320 au TujeF
damn. de vol.
clet, sc des
acciden
recls.
Y Facharistie, e l’accorde arec la detinition du Concile aecu-
menique de constance. LC Pere de FarragUeS AYANE IONELC
ensuice au FaIeuX Pere Tupus que le destein du Concile n’a-
voic pas ete de détinir qu’il y eut des accidens, ce Docteur en
tuc surpris, revine de son eloignement, érudia MI. DCICAETCS,
Doctorum approura la manière de parter de la Transsubstanciation, en
un mot il se sic Carresien, quoiqu’il cat été le principal au
ceur de la centure que quelquesmembres de la Faculce Théo-
lorique arosem Tatce des Certes aM. Descarres, Tans la par-
ricipation des autres. Ce changement de Lupus qui étoit en
grande consideration dans lOnirersité, Fc revenir beaucoup
d’aueres Docteurs. Ceux qui furene curieux de luy en de-
Relac. des mander la raison n’en recurent poine d’autre réponse, LInOn3
Progr. auC al
teC. danc l0-
Veritas placet ex vincit; Carcesius bene intelleetus nihil continet
vir. de Lou mali. Ce lortqu’on sus caisoieinstance sur la centure à laguel.
de Male-
branche au
le naroit eu cane de pare, il ne faisoir poine difficulcé de
sisoit. Mais s caCon de l’exculer en dilane, fuit subita 3
  es  P’Fslise qui semble avoir le plus con-
sieur de la i exte a lever cet obstacle du coré de l’Eucharistie, et a
v P. 3.  SCLes giens Sectareurs de M. Delcarres, a cté laine
 Acsastin, qu arae en cent endroirs comme inconcestable
y2n le Princh de nocre Philosophe, par lequel il fair consister
qu U_ eu.
Pessens
522
Progrer du
Cerrehanie.
nivertiré de
Louraia.
me dans Vv. N’est prelque composée que de Cartesiens, depuis prés de
de la con-
vaques, qui éroit alesent in ccua qus s’oppoloiene le plus
ardemmene à M. Dcarces, sen seneta depuis l’un de les
Loran. judi-
C12 1654.
alignor ACad.
reconnoitre la precipitation, e de déclarer la censure irré.
oulière e invalide, sur c quor se sçaroic pas de quor il s’a
obnon _C0
V. I2 Rex. 2 urcebamur; nova res pulsabat aures.