# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0547
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0547?run=74
# Title: Seconde Partie (shelfmarks Leibn. Marg. 138, Stück 2; Leibn. Marg. 138)
# Folio 537, page id 1040716717:0547
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1040716717&page=547
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1040716717/jpgs/default/00000547.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 53 lines, status machine
# Lines: 53 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

LEVRE VIII. CIAPFFREX.
connu, qui avoit écric en faveur de l’Insensé, contre un raison-
nement qu’aroit fair laine Anselme dans son lirre incieulé
Prosolozion.
XI. Parmi les Modernes ausquels on 2 pretendu que NI.
Delcartes avoit quelque d’obligation, le Pere Nersenne lui
manda que quelques espries jaloux de la gloire contoient
Pozer Bacon, au quel ils joionoient le Fioravanti. M. Delcar-
cesrécririe à ce Pere Tur l’avis qu’il luy en avoit donné en Tom. 2. des
CeS Termes. 3 Je vous remercie des loins que vous prenez leter. P. 422.
Pour Toutenir mon parti. Mais je n’ay pas peur qu’aucune c
perlonne de jugemene le perluade que j’aye empruncé ma cc
Dioperique de Roger Bacon, ex encore moinis de Lioraranti, cc
qui n’a été qu’un charlatan.
X TI. PluseUES OnE CxII que M. Descarces avoir décerre la
Fameuse opinion de l’Ame des Beces, qu’il prenoit pour des
automates, ou de simples machines, dans le lirre que 90-
mezius Pereira Medecin F spagnol aroit publié en 1554, (OuS
le ciere d’Anconiana Mcarcarira, du nom de les pere ec mé-
re. Mais on a tres- grande raison de douter que VI. Delcar-
ces ait jamais oiir parler de ce Péreira, dt que son livre qui
a conjours éré assez rare soit ailément combe entre les mains
d’un homme austi peu curieux de lirres e de lectures, qu’en scine qu’il
Eoit netre Philosophe. C’eA tout dire pour lerer les dou- n’avo -
ces sur ce lujet, que M. Descarres n’avoit pas encore vit le
livre de Péreira l’année d’aprés la publication de ses Medi- MI. a 2,.
cationsmécaphysiques, e qu’il avoic déja fair connoirre (on Jum 1641.
Sentimene Cur l’Ame des Bêces plus de quinze ou vinge ans Lirc. L. ch. II.
aupararant, selon ce qu’on en a dic au premier lirre de cerre
histoire. D’ailleurs, comme l’a Fort bien remarqué M.
l. 30
Barle, Péreira n’arant pas tiré Con paradoxe de les verita- 1clll. 1684.
bles principes, e n’en aranc point penétré les conléquen- com. L. P. 22.
ces, il ne peuc pas empécher que MI. De(cartes ne l’ait EFOU- FOM. 2. p. 12.
vé le premier par une methode philosophique. Ce dogme Nouv. de n
au recte n’étoit pas né avec Péreira: e du Fems de (ainE AV-
sustin il étoic agité par de tres sçarans hommes, comme une
chole qui ne laissoit pas de le Bien Coutenir, maleré l’apPa- citn .
rence d’ablurdiré que le vulsaire y crouroit. Cerre opinion
éroit encore plus ancienne que S. Auoustin, que Sénéque
même, et que les premiers Célars, selon l’obserration de pas. 291.
M. du
II manda
Al P. MCF-
mais vu ce
livrc. lecer.
Nouvell. de
la Rep. des
LCCP. deSlCTEF.
Auoust. Cap.
30. de DHan-
NTour. de la
Rép. ibid.