# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1045079251:0105
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1045079251:0105?run=74
# Title: Marci Zuerii Boxhornii Originum Gallicarum Liber (shelfmark Leibn. Marg. 125)
# Folio 89, page id 1045079251:0105
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1045079251&page=105
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1045079251/jpgs/default/00000105.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 36 lines, status machine
# Lines: 36 recognised, mean confidence 0.90
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

OR IOTN ES CF A L. L TC E.
Arasses ces pluribusque etiam rocabulis utuntur, quae a
Arabe Muhammede, Tacrorum luorum auctore habent. Idem
de Moscis sive Russis dicendum cAt. Tradita iis religione
Christiana 2 Coreecis, Crrillo inprimis, ut volune, Crecas simul
lireras accepere, paucis exceptis, ue X plurima Craca rocabula,
quibus hodicque utuntur. Alphabeta Rustorum de lingua, Patis
superque id ostendunt.
Ubihorum nihil ex Ede dionorum annalium monumentis in
medium adterri porest, ratio protecto luadet, uc similirudinis lin-
duarum dirersis in sencibus cauctam ad communem quandam
earum orieinem referamus. Cum igitur Ciraecorum in Britan-
niam missas olim colonius apud veteres e idoneos auctores
non legamus, e in domanda Britannia occupatis Romanis
Cambri lire Walli, de quorum Termone, cui CTallicus simillimus
fuit, hic agitur, Romanorum lingua Britannicam suam non pas
E sinc tolli aut inquinari, quod omni exceptione majoribus ar-
umenris jam probarimus, sequitur haud dubie cos crrare, qui
Britannicum lermonem, ee lic quoque Callicum, qui non mul-
tum ab illo diversus fuit, Ciraecis aut Romanis ferunt acceptum.
Cum etiam conster Britannicum fermonem a Gallico non mul-
cum fuisse diversum, de Callicum, ut mox docebimus, cum Cier-
manico convenisse, et Cermanicum ese haud alium quam Ser-
chicum, non alie quam Serchicae orisines hic nobis admittendae
TuDE.
C A PB
i
Daviesci, qui sermonem vecerem Britannicum, à quo Gallicus non diver-
Sus, orioine Fbraum esse contendit, sententia expenditur. Fbraus an-
tiquissimus. Duplex in explicanda paena confusionis aut divisionis lin-
euarum error, aliorum majorem, aliorum minorem statuentium, quam
fuit. Oualis fuerit divisio lineuarum. Ouale donum linonarum in
Hlistoria Actorum Apostolicorum. Divisio linouarum non fuit tan-
rum varietas aalectorum. Pidicula eorum rationes, qui omnia aut
plerague
a