# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0076 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0076?run=74 # Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183) # Folio 58, page id 1665036141:0076 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=76 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000076.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine # Lines: 40 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. OE AVBEROTL DESD. VIII. asimus Dei Filius, neque ita à solo Deo fuie, cum Aictus sic de Pulrere terrae Gencl. 2:7. XIIT. Huc ergo liceat reterre illud ROm. F: 4. ubi docetur, quod Christus sic definirus, id est, solus cum exclusione omnium denOTaLS, filius Dei in potentia, er surauet, id eA, quod non mo- do pocenciam habeac dirinam, rerum eriam quod Deus in iplo signendo omnem liam potentiam explicuerie, quodque proinde vis omnis acque emphasis illius nominis, Filius Dei, ipsi perfectis TIe CONreMIANE. Cum C Contrario nOS Cimus filii Dei in infirmitate, in quibus peoducendis, conserrandis e subernandis rirtutem e- quidem luam, aE NON omnem, non omnimoda, CCKFC HON FAN- tam, quantam in producendo Filio proprio, DCUS FEFOPC. MaX. exserit. Oux Vero EE quanta rocis illius, Filius, vis ac dovauis existat, non potest amplius obscurum este ei, qui superius dispu- lata percepit. Obserrabis autem contra adrerlarios, Apostolum loco citato ROm. Z: 3. 4. diserte distinguere inter id quod Christo conrenie secundum carnem, id est, humanam nacuram, secundum quam Factus ex semine Daridis, _ inter illud quod eidem con- venie secundum spiritum sanctitaris, id est, secundum nacuram di- vinam, quae spiritualis ex lancta cR. XIV. Ouod autem de Filio Dei aftirmari, id ri relationis si- mili plane modo prius attirmandum est de eterno Patre, rideli- cet quod ipse propter casdem, quas attulimus, rationes, intuitu Filii Cui unigeniti magis proprie multoque rerius Patris nomenme- reatur, quam ullus alius in rerum Onirerso; quodque omnis alia Paternitas eo magis ilto nomine digna sc, quo dirinae paternitati Similior, aut potius, quo ei minus dissimilis existic. Atque hoc ipsum, ni fallor, continetur in illo Fiphel. 3: F5. ubi testatur APO- Solus, quod omnis paternitas, rareia, in caelis ex in terra à Patre Domi- ni nostri Pesu Christi nominetur. Ouia enim primum in unoquoque genere mensura est reliquorum, prima etiam paternitas paternita- eis omnis regula erie, ut quis eo mazis rel minus Pater appellari debeat, quo propinquiore aut remotiore gradu Patrem illum imi- tatur. Fodemque sensu Filius Dei eo iplo, quo Primogenitus omnis Creatura ColorT. T: 25. dicitur, omnis generationis ac Aliationis in rebus creatis prima mensura incellioieur. XV. Jeaque Patres, ex quibus nihil proprie nisi aliquid carnis trahimus, multo minus pacrum nomen, honorem, rererentiam METENEUES