# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0185
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0185?run=74
# Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183)
# Folio 167, page id 1665036141:0185
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=185
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000185.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DE CONSFOVEHEEIS EXS. SCRTDTURA.
267
More non quarimus, acquiescentes in erictione rei; si externam non
allequamur convictionem hominis; ut cesset oratione externa ex igna-
ris ex furilibus ratiunculis reritati se opponere. 3. Neque taeM
perpecuo quiequam opponere poterit reritati, quin tandem de
prehendatus a peritiore aliquo in terminis abserdis vel concradi-
aoriis rerlari, in quibus rel pues deprehenlus cribelcac de Caepo
etiam rapulee, tam mira res ese veritas, ut non poltine non per
Pecuis le tandem contraclictionibus conticere, qui eam oppugnacum
CIIHE. 4. denique, si quis jam non ex aliqua ingenu debilitate
aut imperitia, (ed ex malicia, sententiam Calsam delendere deprehen-
datus, Sc animum haereticum prodat, ricandus ex fugiendus elt,
PiC. 3: F0. TL. Aeque ita apparet Walenburgios, dum gloriabun-
di se Retormatos, uc exitum reperire non pollint, contrinsille
sacticane, tantum operam lusisse.
XVII. Non neslisenda denique, quae excipiunt p25. 86. Peti-
mus judicium definirionis seu decisionis, quo determinatur controversia, pe-
rimus judicium potestatis, forment v. 8. (R eFormati) hoc argumentum;
hoc facite quotiescunque eLC. Frgo Christus me atque omnes fideles de po-
culo distributo bibere jussit. Adversarii dicunt, illam consequentiam sus-
ficere ad arriculum fidei, nos illud necamus  propterea perimus, quis ju-
dicabie de bonitare consequentiae an vere sufficiat ad articulum fideiE R.
2. Adrerlarii perpetim quastiones de consoquentiae bonitatos
dlequa hic agimus; de consequentia sufticientia ad probandum ae
riculum fidei, de qua ad defect. 6. ex 7. pluribus, e de ipla A-
dei controrertia, de qua confessio citata loquitur, contundune.
2. Sudicem perlonalem, unirertolem, cacarnenror, arvacoduror
qui intallibiliter ex sensibiliter ad cujuslibet aures ore corporis pro-
nanciet e dicac, tua consequentia bona clt, tua sufticie ad pro-
bandum, tu verum doces de contra; qui e jus de authorita-
tem habene, praecorie e dictacorie imperare conscientiis, ut
quod ipse judicarie rerm, a Bacariscos noy achanoirus, sine dis-
quilicione recipere ec credere teneantur, quique tandem potesta-
re conctira dissentientes cogere e punire postic, ut faremuir in his
terris noS monArare non posse, ita talem necellarium ette
Pernesamus: ur hic denuo relignorantiam rel maliciam (uam Pa
celaciane Adrerlorii; cum rideri roluue, le conformiter principiis nostris
judicium cale decisionis ex detinitionis petere; nempeilli in Eccle-
u tanquam Ciricace aliqua mundana requirume judicium unius ret
plurium