# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0188
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0188?run=74
# Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183)
# Folio 170, page id 1665036141:0188
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=188
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000188.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

+70
RIV _ D. Z ECD F 5 DDCIV.
sum arsumentantis ex dispositionem proxolitionum ese fundamen
rum ipstus sadei seu rationem propter quam conchusio credtieur ut rer-
Bun DEF P. aericulus fidei: Vel HANC GCHCTANE mentem (quX LL-
men forre durior verborum iltorum explicatio) ur nesetur conse-
quenriam eandem esse instrumentum ex medium sufficiens, quo octen-
datus conclusionem verbum Der, adeoque fide recipiendam, esle.
V. Priori modo Si capiantur, elenchi ignoratio commieritur; naM
Sieuti consequentia non PaCie, ut conclusiO SIC Verbum DET, (hOc
eni est ANEequaM illA FOTMCTIE) ica nemo nostrum docet, quod
sic credenda ue articulus Aidei ratione consequentiae; credendam dici
ius, quia est rerbum DET, esse autem verbum DEL consequen
tia ostendie; conclusio consequentia ex Seripeura deductae nihil
aliud ek, quam porestas verborum Dei in aprieum ec lucem pro-
ducta, sicur demonstratio Machemarica reritatem quam demion-
Arat, non facie, sed ostendie tantum menti. Id quod deno ex AU-
dustino libr. 2. de Doctrina Christ. Cap. 32. discere debuisene
Lanistae lii saeri, Si Rugustiniamum armacurae genus ex pugnandi
modum, amane. Videatur quoque Dispur. VII. de Consegg. thel. VI.
VI. Posteriori Ei Cumatur, nesamus eam, quam nectunt conle-
quentiam: quamris enim labentes lateamur (adleoque ex publica
Belgarum ec Gallorum, ee prirata Molinaei, Vedelii Ferrii con-
Fectione, item ex natura, scripeura, ec consensu populorum, ex
hypochesibus Retormatorum aliis, ut t ab Adrerlariis p. 90. 9E.
97. id operose ostendere necesse non tueric) nos in deductione conse-
quentiae ex scriptura errare posse, e ob hanc errandi porenciam (A
iodo pocencia appellari debeac) etiam nOn imPCrEMUS, uE quis-
Diam conlequentix nostra conclusionem, sine metu ec praerio ex-
amine, aut antequam in conscientia de ejus recticudine certus (II,
pro rerbo D EL indubitato ex regula habeat: Wihilominus nega-
mus inde consici posse, eam non esse sufticientem ad octenden-
lum conclusionem esse rerbum Dex vel articulum fidei Calcem la-
ae dictae.
VII. Nam, ut poTumus in consequentia Formatione errare, its
etiam non errare in eadem, ex quod plus est, opOrtet, nos certis
conditionibus exrare non posse, et nosnon errasse certos esse posse,
mobilcum statuas, ni Deom iplum (absic verbo bla(phemia) Fal-
dacem credas, quinobis facultarem argumentandi, cognoscendi et
judicandi dederit, sed qua s recte uramur et bonam conscientium
SEFVemUSo