# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0219
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0219?run=74
# Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183)
# Folio 201, page id 1665036141:0219
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=219
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000219.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DE CONSEODENXTIS F X S. SCRTERUIKA.
202
V. Nimium ergo inepriune WValenb: num. CV. P. 205. Si scripeu
ra eam regulam (nempe conclusionem deductam ex antecedenti.
cujus altera propositio non est scripturae sed rationis tantum, ese
Fidei) doceat, assienetur locus, e in hoc acquiescimus, sin autem seri-
prura non judicet conclusionem ex tali antecedente deductam esse fidei, quii
ea regula ab adversariis nobis oberuditur ? eadtem enim Facilitate posune
rejici omnia axiomata Mecaphysica e Logica, omnes signiticatio-
nes rocabulorum ex definitiones rerum, sine quorum suppos-
tione nihil in scripturis dicitur velin iis dici, a legentibus ec au-
dientibus inrelligi aue probari potest: ex quis unquam Canus PO-
Bularie, ut omnes regula logicx ex mecaphysicae, quin ec gram-
maticae e rhetoricae, quarum ulus ad Scripturae intellisentiam e
explicationem neceslarius est, in Scripturis ostendantur ex legani-
TUTE nunquid eodem jure rejicere licebit omnes illas Mechodi-
Carum rerulas, quibus docent quid pro Formaliter revelato habe-
re debeaus? FXam. III. P. 95. C seg9. Quarum aliquas repetiri-
mus Dispuc. VI. de Conseq. th. XIII. XVI. XVII. neque enim il-
lae in Scripturis leguneur, aut ab Eeclesia detinitae reperiuntur
Cx tamen ab Adrerlariis praeseribuntur tanquam necessario obler-
ranax. At pergene, quis isitur judicabit? R. Pu ipse judica, an-
non quod rerbum Dei est, sic credendum adeoque Adei? Deus di-
sit, credendum est Wal: Append: Mech: AuguC: num. OTTT. P. 152.
AnnOn, quod DeuS lOquit, SIE verbum DCi E AnnOn, quod
Scripturis continetur, Deus lognatur? Annon, quod ex scripeu-
rarum propositione, lesitima e bona consequentiâ deducitur, iil-
dem ContincatuFE aut li non concinetur, quomodo inde deduci
POTTIEE haec non admitrere est Scripturae ex Deo in ea loquenti il-
ludere ex negare eam esse Principium Adei ex Theolosix _c. Ve-
rum alitex aggrediamur Adrerlarios. Ipsa scriptura judicat, co (c.
sentu, quo a nobis judex ex judicare dicitur, consequentias hujus
generis lusticere ad probandum articulos fidei.
VI. Non ursebimus jam eam lui apud nos rim, ucilitatem de
ulum depraedicare Scripturam, quae esse nequeat, nisi hujus se
neris consequentix sufticiant ad probandum arriculum Aidei, ad
retutandum errores contradicentium, ad adhortandum ex consa-
landum _c. Lubet specialiisagere, e quia consequentix, qua-
rum alcera praemissarum rantum est scripturae, duplicis sunt ordinis
generis; Caepe enim Major rancum (exiptura, (aepe Minor, UExiuS-
91